宁泽涛被国家游泳队除名真相

　　昨日，宁泽涛被国家体育总局从奥运会除名的消息在网上传播，据说原因是其“私接广告、顶撞中心领导”。这大概是能摆在桌面上的理由。

　　另据《北京晨报》报道，知情人士透露，宁泽涛并没有诚恳的认错态度。国家队前前后后与他进行了好几个月的沟通，但他未予理会，反而20多天没有训练，甚至提出要退役。

　　宁泽涛为什么要退役？桌面下双方不想公开又不原意说的矛盾又是什么呢？

　　有媒体解读细节，称游泳中心以游泳队集体的名义与蒙牛签约，而宁泽涛个人则接拍了伊利的广告。伊利与蒙牛之间是赤裸裸的同行仇恨。在蒙牛的施压下，游泳中心要求宁泽涛取消与伊利的合同。商业合同岂能儿戏，宁泽涛以罢训20天甚至递交退役申请相威胁。五年前，孙杨因为广告代言的问题与游泳中心上演过一回撕逼大战。现在，老套的剧情再度上演。

　　说到这里，很多人可能会很自然地联想到当年因为试图在商业开发方面“自己说了算”而被跳水队除名的田亮。中国跳水队当时对外给出的解释便是：制度对所有人都是一致的，国家队不应该有特殊人物。如此一比，“剧情”是不是惊人的相似？

　　而作为宁泽涛本人的理由，可以看看他之前提交的一份退役报告：“喀山世锦赛后，各种人为事件不胜其扰，本人已经没有办法保持愉快的心情去训练，也没有了继续为游泳事业奋斗的动力。从小离家，更体会过至亲离世而自己不在身边的遗憾。加上父母家人年岁已大，自己的身体也状况不是很好，想要有更多时间跟家人在一起，因此提出退役申请。”

　　总结为三个理由——外界压力、伤病与尽孝。

　　大家是否还记得，2015年10月国家队发生17岁青运会女子蛙泳冠军庆文怡猝死的悲剧。据了解，女孩出事前，宁泽涛还曾跟她在同一泳道训练。后来宁泽涛向身边人谈及此事时，神情心有余悸。因为对他本来为说，他的身体也是发出各种警报。

　　2014年5月，青岛，全国游泳冠军赛，因手腕伤在参加男子50自后退赛；

　　2014年12月，多哈，短池世锦赛，再度因手腕旧疾退出男子100自半决赛；

　　2015年9月，黄山，全国游泳锦标赛，他仅参加50米蝶泳副项；

　　2015年10月，韩国，第六届世界军人运动会，因热身时肩膀软组织急性挫伤退出男子100自决赛……

　　站在个人的角度，宁泽涛在自己的商业价值已经得到市场认同的背景下，追求个人利益的最大化，客观来说无可厚非。只是，当宁泽涛的这种“个人利益”与中国游泳队的“集体利益”发生冲突的时候，中国游泳队究竟应该如何给赞助商一个说法，便不能不是一个问题了。除非他跟李娜一样，选择单飞。

　　宁泽涛倒是和孙杨、林丹一样，陷入了个人赞助商与国家队赞助商之间的冲突。只是他和孙杨的情况类似，但林丹却有着宁泽涛所不具备的话语权。

　　林丹抛弃国家队赞助商“另起炉灶”的行为也许还可以理解为是一种进步，只是，如果允许林丹成为“改革的一块实验田”，那么应该有一系列配套的措施——国家队赞助商的利益究竟如何保证?运动员自主商业开发的边界究竟在哪里?国家队对运动员的约束性又体现在何处?更为重要的是，这样的“特例”不应该只是针对某个运动员，而是相应的优秀运动员群体。

　　从权利上来说，运动员们是活生生的个体，应该受到公平公正的对待。运动员是国家培养的，但并不是国家机器的“工具”。他们在赛场上挥洒青春和汗水，已经是为国效力了。个人商业价值的一部分反哺管理机构也在情理之中，但应该体现自愿以及公平原则。

　　同样是为了自身的利益，不认个人还是“组织”。互相之间，谁也不比谁高大，谁也不比谁低下。更不要说谁”顶撞“了谁！（文/风青杨）