)“国子诚去世前说的最后的一句话，就是‘我摔跤了’。”日前，市民林先生致电党报热线称，他的亲戚国子诚摔了一跤，当时摔跤后的国子诚还能自己从地上爬起来，但意外突生，五分钟后，国子诚开始感觉“心里难过”，呕吐得脸色发白，家人就急忙将他送往医院，经过半个多小时的抢救，最终还是去了。让人毫无防备的猝死在家中掀起了轩然大波，“当晚，我们忍着悲痛，向他投保的保险公司报案，谁知却惹来后面无数的麻烦。”
国子诚的这份保险是他在2015年5月购买的，保期为一年。其中，意外伤害险的金额为20万元，意外医疗险的金额为1万元，受益人是国子诚的法定继承人。记者翻开他的医疗病历卡，上面写着既往史有高血压和心脏病，而对于当天发生的事，医生记下了这样一段话：“患者20分钟前突发胸痛，后出现心跳呼吸骤停，家属呼之无反应。”
“他发病前下楼梯时摔倒了一次，膝盖着地，还恶心呕吐了数次，呕吐之后说胸痛。”事后，国子诚家属手持的死亡证明上，记载着死亡原因为“心源性猝死”。
2月9日，保险公司通过手机短信告知家属保险理赔已经受理。不久，国子诚被送往殡仪馆火化。两个月后，家属却收到了《拒绝给付保险金通知》。原来，该保险公司认为国子诚摔倒后突发“心跳骤停”，救治无效死亡情况虽然属实，但疾病死亡并不属于合同条款约定的理赔范围。
双方因此有了矛盾。家属以为，国子诚摔倒后才引发猝死，既然购买了人身意外伤害险，保险合同也合法有效，那么发生了保险事故，保险公司有什么理由不予理赔？数天后，家属向安吉法院起诉。
那么，心源性猝死是否属于意外伤害？
想要判断心源性猝死是否属于意外伤害，首先要弄清什么叫“猝死”。据了解，世界卫生组织认为，猝死是死亡的一种临床表现形式，而非死亡原因。而《现代汉语词典》《法医学》记载：猝死，即指不是由于外力而是由于体内潜在的进行性疾病引发的突然的、意外的死亡。“医学界内部对于猝死的解释也存在争议。”承办法官告诉记者，针对本案争议的焦点，不能只凭借学术界对于猝死的不同理解，来认定国子诚的死亡原因，而应该由相关权威机构鉴定后查明死亡原因。
庭上，被告专家辅助人承认“从国子诚的症状推断，死亡原因倾向于心源性疾病，有80%”“对死亡确定的最有效的方式为解剖尸体进行病理切片”，再结合双方笔录、华西医学对178例法医病理学解剖分析结论等证据，法院认为，国子诚的心源性猝死不能排除意外伤害，保险公司应当承担该死亡不属于意外伤害的举证责任，但保险公司在接到报案后未采取任何措施，致使尸体火化后无法查明其死亡原因，要承担举证不能的法律后果。最终，法院一审判决保险公司支付保险赔偿金20余万元。
我来说两句排行榜