距离中国证券投资基金协会公告中规定的期限还有半月,截止到目前,仍然有31家信托公司未完成产品备案登记。有业内人士透露,其实到目前看来,是否备案产品意义不大,是否拥有这个资格,对信托公司来说也影响不是很大。信托公司并非一定要依托该牌照开展业务,因此信托公司对私募基金牌照的热情已经大大消退。
《证券日报》记者从资管规模排名靠前的部分备案信托公司了解到,部分公司表示正在推进产品备案工作,但多数认为为保壳备案产品意义不大。
多种原因导致
备案热情下降
今年2月份,中国证券投资基金业协会发布《关于进一步规范私募基金管理人登记若干事项的公告》(下称“公告”)称,“自本公告发布之日(2016年2月5日)起,新登记的私募基金管理人在办结登记手续之日起6个月内仍未备案首只私募基金产品的,中国基金业协会将注销该私募基金管理人登记;已登记满12个月且尚未备案首只私募基金产品的私募基金管理人,在2016年5月1日前仍未备案私募基金产品的,中国基金业协会将注销该私募基金管理人登记;已登记不满12个月且尚未备案首只私募基金产品的私募基金管理人,在2016年8月1日前仍未备案私募基金产品的,中国基金业协会将注销该私募基金管理人登记。”
根据中国证券投资基金业协会官网,目前登记私募基金管理人的信托公司为44家,其中31家信托公司未有备案的产品。记者同时注意到,自今年2月份公告发布以来,再未有信托公司获得这一资质。
这与去年信托公司扎堆备案的情形出现了较大的反差。2015年第二季度以来,信托公司扎堆在证券投资基金业协会备案成为私募基金管理人,仅去年7月份,就有5家信托公司进行备案。同时,不少信托公司旗下的私募子公司也完成了备案。
北京一家信托公司人士在接受《证券日报》记者采访时表示,当初不少信托公司积极备案,更多原因是“跟风”,认为新发的牌照比较稀缺,就一窝蜂的去抢。现在发现,这个牌照申请也没有那么麻烦,即使有实际需求再去备案,也是来得及的。
有业内人士向记者陈述了几点原因:其一,从成本角度看,增加了非基金行业金融机构的成本。比如银行、信托等金融机构,申请该资质,需缴纳会费,除了一开始缴纳10万元到60万元一次性入会费外,每年还有20万元的会费。协会对不同金融机构的收费标准有所不同,非基金行业的金融机构可能会按照最高限制来缴费;其二,从业务渠道看,信托公司旗下的子公司拥有这一资质,对母公司来说,效果可能是一样的;其三,从监管层面看,不同的金融机构隶属不同的监管机构,若要跨机构监管,略微不合适,因为不同的监管机构监管尺度会有所不同。
不过,针对会费缴纳的情况,另一信托公司人士认为,“真正把业务做起来了,不会在意那一点点成本的。资质、牌照是拓展业务的前提和条件,而真正做业务取决于能力和市场机会”。
上一页
1
2
下一页
我来说两句排行榜