香奈儿在厦门买自家包包，怒告某四星酒店索赔20万！

都说男人爱车女人爱包

很多女人见到它↓更是血脉偾张两眼放光

如果同款“香奈儿”钱包

专柜售价1万元左右

在厦门四星级酒店里只需385元！

你会心动吗？有这好事？

　　法国香奈儿股份有限公司坐不住了！

　　国际名牌香奈儿来厦维权

　　把厦门某四星级酒店告上法庭

　　索赔侵权损失20万元

事情要从去年说起……

　　香奈儿钱包只要385元？

　　去年8月，香奈儿股份有限公司委托代理人在某酒店一楼平价商场以人民币385元的价格购买了一个钱包。钱包的包装盒、名牌印有“CHANEL”字样，钱包正反面及拉链头上均有双C标识。

　　在住店结算时，原告委托代理人取得了酒店出具的总金额988元的住宿发票，这988元中含钱包385元、房费及餐饮费。

　　原告鉴定是假冒商标

　　经原告律师鉴定，该钱包假冒原告注册商标。原告认为，酒店在其一楼大堂内销售假冒香奈儿注册商标的商品，属于侵犯原告注册商标专用权的行为，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

　　原告据此向酒店索赔经济损失和合理支出共计20万元，并要求在酒店大堂显著位置张贴告示30天，以消除不良影响等。

　　钱包购买地点位于酒店一楼大堂内，距离酒店前台近，且最终结算是在酒店前台进行，原告认为，酒店的行为系侵权行为。

　　饭店：没有侵害商标权

　　不过，被告辩称，其未实施侵害原告商标权的行为。钱包系酒店一楼大堂平价商场所售，饭店与平价商场是不同的经营主体。

　　酒店说：2012年就将该场地出租给他人经营，平价商场是具有经营资格的独立商事主体，酒店方仅是出租人。

　　香奈儿公司说：被告酒店一楼和食杂店在位置上没有隔离，经营上没有区分，在结账上没有分割，所以要承担共同侵权的责任。

香奈儿公司搬出新证据。。

↓↓↓

　　法庭之上，香奈儿公司当场拿出在酒店一楼买到的“香奈儿”的包包和收据。香奈儿公司认为“商店是通过食品的名义开收据，实际在卖侵权的包包。”

　　酒店否认自己知情，并在法庭上说，收据上注明卖的是“食品”，酒店完全不知道食杂店卖包包的事。

所以案件结果到底怎么样？

　　案件审理将继续

　　经过数个回合交锋，原被告双方的争议焦点由主审法官归纳为以下几个方面↓↓

　　★涉案钱包的销售方究竟是酒店还是一楼的平价商场，二者关系如何？

　　★如果真是由平价商场出售，本案侵权责任是否应该由被告酒店承担？

　　昨日，经过近2小时的庭审，法官宣布休庭。该案审理工作将继续进行。

　　厦门日报社新媒体中心出品

　　记者：谭欣妮 综合海西晨报、台海网

　　编辑：梁辰 值班主任：蔡萍萍

　　更多资讯请猛戳阅读原文下载厦门日报App