绿色信贷要与资本市场有机结合

　　市场人士指出，银行自身应加大绿色信贷的金融创新，将绿色信贷进行证券化，做大绿色信贷资产证券化的规模

　　■本报记者 傅苏颖

　　“通过资本市场的方式，使绿色信贷与资本市场有机的结合，共同支持绿色信贷的发展，这一点十分重要。”民生银行首席研究员温彬对《证券日报》记者表示，银行自身应加大绿色信贷的金融创新，将绿色信贷进行证券化，做大绿色信贷资产证券化的规模。

　　经国务院同意，8月31日央行、财政部、国家发改委、环境保护部、银监会、证监会、保监会联合印发了《关于构建绿色金融体系的指导意见》（以下简称《指导意见》）（银发〔2016〕228号），其中就发展绿色信贷提出了包括构建支持绿色信贷的政策体系、推动绿色信贷资产证券化等七条具体的措施和安排。

　　温彬认为，此次《指导意见》从宏观体系、银行微观角度、市场建设包括统计、考核、评价和监测等各个方面对绿色信贷做了全面而细则的阐述。

　　联讯证券研究总监付立春对《证券日报》记者表示，绿色发展是降低整个经济行为的负外部性，带有正公共产品的属性。而绿色发展本身，并不会直接产生太多的经济利益。这就需要公共资金的一个支持。带有政府信用背景的贷款，实质具有一定的政府贴息和其他的政策优惠，可能从一定角度上弥补了绿色发展经济上的损失。由于绿色信贷的资金相对比较长期，利率水平相对比较低。另外，需要贷款的资金规模也比较大，才能起到实质性的全面的作用。

　　温彬认为，除了财政贴息等政策优惠措施之外，从银行的角度来说，需要建立适合绿色金融和绿色信贷发展的风险评估标准、评审的流程以及体系，同时，建立相适应的考核机制，使得银行的短期收益和风险达到平衡，鼓励银行加大对绿色金融和绿色信贷发展的投放力度，并提高其的积极性。

　　“银行还要开展综合化的服务，为绿色企业提供包括信贷、发债等一揽子的金融服务，除了信贷方面，还可以对企业发行债券、提供投资服务、财务顾问甚至包括产业并购等方面提供一揽子的综合化服务。”温彬认为。

　　此外，中国人民银行研究局首席经济学家马骏近日表示，绿色金融发展面临五大挑战，包括绿色项目外部性的内生化、绿色项目期限错配、缺乏绿色定义、信息不对称以及环境风险分析能力缺失。

　　马骏表示，目前实际发生的绿色投资远远不能满足绿色投资的需求。就绿色信贷而言，目前全球仅有3个国家有正式的绿色信贷统计，中国就是其中之一，另外2个是巴西和孟加拉国。绿色信贷在中国占全部贷款余额比重是10%。

　　(傅苏颖)