点击量、10万+，所谓刚性指标能代表大众喜好？

　　（注：图片来源于网络）

　　文/耿彪

　　曾几何时10万+成为人们追逐高阅读量的标准，在微信、自媒体等平台中，一篇文章能有10万+的阅读量说明该文章的欢迎度很高，而随着微信越来越火，微信公众平台以“10万+”为傲，可是所谓的10万+真的能体现用户的喜好吗？所谓的排名价值到底在哪里？

　　当然，视频网站的点击量，上映影院的电影票房，这些都是视频、电影的评判标准，至于到底有多少用户，产品是否获得用户的欢迎一般用这些数字来体现。然而，有标准就有人可以不受标准的约束，刷点击、刷票房、刷阅读量，这些都有人在做，或许这就是“有利益就会有买卖！”。

　　互联网时代，人们的生活压力反而越来越大，每天要承担高负荷的工作量，除此之外大量的年轻人涌入城市，使得城市的资源供给不足，尤其是房屋，无论之买房还是租房，“住所”已经成为人们生活中最大的一笔开销。而他们有不愿意回乡，只得在大城市漂泊，在闲暇之余的娱乐活动就成为生活的解压器。看看电影、网络视频、新闻小说等，正是人们对于生活的要求越来越高，对于健康的生活习惯越来越重视，所谓的养生、鸡汤文、娱乐活动才变得有机可乘，网约车、外卖、上门服务等正在改变人们的生活。

　　特别是移动互联网的崛起，智能移动终端成为人们生活中必不可少的工具，低头族越来越多，我们已经习惯了玩手机却不可避免的忽略了周围的人和事，人与人之间变成陌路。这样真的好吗？微信、淘宝改变了人们的社交和购物习惯，以大数据为基础所谓的指标为每个人贴了标签。

　　例如：该文章阅读量超过10万+，该票房过x亿，该视频点击量创平台新高，该商品销量为行业之冠......等等，我们不禁要提出一个疑问，这些所谓的标签、指标真的能真实反映一个人的状态，或者是一个产品的大众喜好？不见得。

　　虽然大数据技术越来越受到企业的信赖，但是在当下真正做到可以运用数据分析的结果到企业产品售卖，获得用户产品喜好上，还有一段路要走，目前的数据收集在数量级上还未到到要求。事实是目前的平台数据都是以平台自身数据为基础，结合用户的搜索使用习惯得出用户的基本喜好，并不能全方位的定位用户，比如用户的职业、视频倾向、资讯爱好等，平台们各自为战。大数据需要的是所有平台的数据共享，显然这在短时间内是不可能的。

　　而所谓的10万+当然也并不能评判一个平台的好坏，虽然微信公众平台依然有很多的10万+文章，可是其平台价值却在逐渐缩水。用户更多地是用微信来进行通讯，发朋友圈，与好友进行互动等等，公众号有多少人会点开一个一个的看呢？即使是服务号也不过如此，再加上有的企业禁止员工上班时间使用私人微信、QQ等，他们只能在下班时间上网。我们发现，大部分的10万+文章是娱乐搞笑的文章，或者是鸡汤文，又或者是为搏眼球的“咪蒙”文，这样的文学氛围真的好吗？要知道微信的覆盖人群如此之多，用户阅读这样的内容在大众导向上是否存在弊端？

　　如今我们越来越相信科技的力量，数据作为科技行业的唯一衡量标准，企业融资要看平台数据，平台竞争需要看数据，甚至是用户喜好也要看数据，可是数据就一定是真的？有些平台为了搞定资本不惜数据造假，结果呢，融到资金之后仍然倒下的创业企业还是不计其数，所谓的数据价值在哪里？或许笔者太过极端，但以唯数据论扭曲的资本市场或许需要进行反思。

　　笔者认为所谓的数据标准虽然在一定程度上反映了平台的运营情况，可是唯数据论偏离了行业人性化的一面，所谓的“天算不如人算”，个人主体的能动性所起到的作用才是不可替代的。相反，我们在执着的数据却只是冰冷的数字，仅此而已。

　　作者：耿彪，微信号：ktdake