)
美团点评又涉黄了，从媒体的报道来看，其地方站的负责人应该是知情的，明知是涉黄场所却依然大开绿灯，为的就是赚取相对更高的年费。俗话说，马无夜草不肥，人无横财不富。作为国内最早的团购网站之一，美团已经连续多年巨亏，现在行业竞争十分激烈，如果不靠捞点偏门，指不定哪天就倒了。
相比企业的生死来说，美团的做法倒能理解，谁也不能指望企业家的血液里流淌道德。美团点评为涉黄场所拉客，充当“老鸨子”的角色也属无奈，毕竟公司总不能一直亏着，总得想办法赚点钱。尽管触犯了我国的法律，但却没有危害公众利益，我个人还是能够保留意见。但是，有两件事难以让人接受。
一、向学生提供涉黄服务
美团为涉黄场所提供了多年服务，公众还是能睁一只眼闭一只眼。但是，美团不该把黄手伸向学生，残害祖国的未来的栋梁之才。根据《楚天金报》报道，湖北孝感的两名学生在美团团购了按摩项目，结果却是一家涉黄的场所。两名学生原本只是想单纯的按摩，结果却误入了涉黄场所，因涉世未深而误入歧途，大好前程可能因此而被毁了。
对于两名学生的遭遇，美团是应该承担责任的，没有守好门、把好关。作为专业为涉黄场所拉客的，美团明知道提供的是涉黄服务，就应该验证消费者的身份，将学生拒绝在大门之外。而且，美团一直对外宣称掌握大数据，那也应该能用大数据识别身份，拒绝让这些稚气未脱的学生购买。但是，美团为了能为涉黄场所更好的拉客，熟视无睹。
试想，如果王兴的孩子在美团上团购按摩，结果去的都是涉黄场所，不知王兴该作何感想？美团把涉黄服务提供给成年人，大家还能够理解和原谅，但学生没有判断力、自制力，很容易就误入歧途了，美团不该为了赚高额的年费，忽略了学生这个特殊的群体存在，这是既违背法律也违背道德的恶劣行为了，很难让大家原谅，尤其是家长们。
二、为黑外卖提供保护伞
涉黄危害的还是个人和家庭，而黑外卖的危害则无穷。前几天《潇湘晨报》报道，在高校附近发现5家黑餐馆，这些餐厅都藏身于居民楼，没有《食品经营许可证》，却能够在美团点评上出现，给学生送餐。之后在某高校附近的美食街上，又发现了8家没有资质的“黑外卖”，而这条街上的外卖也就10家，80%的竟然还是黑外卖。
看了媒体曝光的厨房图片，实在令人作呕。灶台和墙壁上就像被涂上了一层沥青，乌黑发亮，可见卫生条件有多么的差劲。而就是在这样的厨房条件下，一份份外卖通过美团点评卖出，供学生和白领们食用，完全不顾消费者的食品安全。这样的黑外卖作坊，连张执照都不肯办，连厨房的卫生都不收拾，怎么敢保证他们的食材能够放心？
通常来说，地沟油、死猪肉、假牛肉就是流向了这些小餐馆，因为价格便宜，也没有人来管，反正都是通过美团点评外卖给消费者，消费者看不到厨房的情况，也就不明不白的给吃了。而这样的情况，美团点评知情吗？毫无疑问，肯定是知情的。美团有那么多的地面销售人员，这些餐馆都是通过工作人员上传伪造的资质，怎能不知情？
就算上传伪造的资料的时候不知情，美团地面巡查的人不知情吗？一条街上10家美团的外卖，8家是靠伪造资质上传的，而且都严重的卫生不达标，美团的人长了眼睛就一定能够分辨出来的。媒体记者调查能够发现的问题，美团工作人员作为专业的人士，怎么可能发现不了问题？原因在于，美团为了赚黑心钱，就必须当作不看见。
由此可见，美团现在的营收压力有多么大。涉黄的钱收到手软，向学生提供涉黄服务，为黑外卖充当保护伞，为了赚钱已经不择手段。但是，不该什么钱都赚吧？黑外卖关系到消费者的食品安全，关系到消费者的身心健康，美团点评就不能够有点最起码的底线吗？看着那么多地沟油、死猪肉、假牛肉流向消费者的餐桌，不知道王兴是否吃得香、睡得稳，不知道是否有良心发现的时候。我想应该不会，毕竟，龙岩离莆田并不远。
=======================
挨踢客，非资深品牌公关人士，观察公关、营销、TMT八年，曾服务众多国内外知名企业，现为河豚面膜创始人、中国公共关系协会会员、多个互联网品牌公关营销顾问，已入驻百度百家、新浪看点、企鹅媒体平台、今日头条、网易新闻客户端、搜狐媒体平台、UC自媒体、一点资讯等。个人微信号：aitike
我来说两句排行榜