在大学里，“走后门”的现象为什么越来越普遍

　　人们常说，中国的社会是一个人情社会，人脉关系特别重要。

　　当然，在不违反社会规则的情况下，加强人与人之间的交往，增加朋友间的互相帮助本是一件好事。

　　但随着社会上人脉关系的滥用，出现了不少通过托关系、“走后门”等方式，在规则之外寻求利益的现像，将人与人之间纯粹的交情变质为了获取额外利益的手段。

　　社会上是如此，那么在相对纯粹的象牙塔内，又是如何呢？笔者对此进行了调查。

　　30%的学生承认

　　曾经在大学里“走后门”

　　本次调查通过问卷星平台随机发放了435份问卷。

　　调查结果显示，40.69%的大学生认为学校内的“走后门”现像比较常见，15.4%的大学生认为此类现像十分常见。

　　31%的学生坦言，自己曾托人“走后门”，63.91%的学生表示自己曾因别人“走后门”而使自己正当利益受损。

　　据调查，大学校园内的“走后门”现像主要集中在以下几个方面：

　　通过和相关班委搞好关系使自己的课程缺勤不被记录，有64.14%的大学生选择此选项；

　　进学生组织时通过熟人介绍而非单纯通过正常选拔程序进入组织，有60.92%的大学生选择该选项；

　　课程考核时通过托关系找老师在原本分数上加分，有48%的大学生选择该选项。

　　此外，在申请项目、评优评奖，保研、就业推荐，在自己并未参与研究的发表论文成果上署上自己名字等方面，“走后门”也是比较常见的，分别有41.15%、41.61%、34.94%的同学表示遇到过。

　　有一位大二的男生甚至在问卷中写道：“这些现像学校里面比比皆是，大学早已不纯洁了。”

　　大学生是否应该容忍“走后门”？

　　虽然校园里走后门的现像已经比较普遍，但同学们对于“走后门”的态度却并不相同。

　　27.82%的学生对此非常反感，48.28%的学生表示比较反感，可以看出，大部分大学生对“走后门”是持否定的态度。

　　但是仍有22.76%大学生对“走后门”的现像表示“一般，没什么感觉”。

　　据调查显示，71.16%大学生的反感原因是“走后门”本身破坏社会规则，不利于维持公平正义，

　　另外，“大学校园原本应该相对纯洁，不应参杂这样社会化的东西”、“大学生会走向社会各行各业，大学生的这种现像会助长社会上的不正之风”也是比较重要的原因，分别有56.74%和55.81%的同学选择。

　　由此可见，大部分的大学生反感“走后门”主要是源于对规则的遵守、公平正义的敬畏、校园生活的纯洁性、以及对社会风气等方面的考虑，说明大部分大学生仍然怀揣着一份对道德的敬畏。

　　一位大二的女生说道：“这个大家都反感吧，怎么可能不反感呢？”但事实并非如此，不少学生对此并不反感。

　　一名大三的女生在问卷中写道：“人的感情到了，有些可有可无的事情就是趁便做做而已，很正常啊”

　　还有同学表示：“在这个看脸的世界，走后门也就是随手一带，还好啦。”

　　据调查，在不反感“走后门”的学生中，有20.19%的学生认为走后门是正常手段，并不影响规则；

　　18.27%的学生认为走后门有利于增进人与人之间的情感，提高交际能力；

　　78.85%的学生认为这种现像本身不对，但社会上十分常见，大学受社会风气影响，无可厚非；

　　甚至有30.77%的同学认为大学生应该学习这类手段，以便于适应社会。

　　可以看出，有些同学把“走后门”当做一种正常的手段，并没有意识到其本身有何不妥，而大部分不反感走后门的同学，其实是源于对社会风气的失望或效仿，把社会上“走后门”风气严重作为了自我麻痹的借口。

　　对于双方不同的态度，小洋（化名）同学表示：“人脉是可以有的，帮忙是可以的，但要有原则。公事分公事，私事是私事，不能破坏规定，假公济私。”