如果爱,请置顶 【交易圈 】
投稿及合作:1396496344@qq.com
在这紧张阶段,给大家乐呵一下,船到桥头自然直,手快有慢则无,风险溢价早发现,早睡觉,“资产荒“慢慢演变”资金慌“?看来股份行的缺口要迫使妈来放”奶“了,也许今日,也许明日,也许没有也许……
今日某安行短短上午时间三次提价,7D、14D 第一次报价3.4,一次 没人投标,二次 没人投标;提价 3.5,一次、二次……;再提价 3.6
没谁了,这负债……
突然小编想到,昨晚某信托固收总有一产品3M 3.6 收益找资金,小编当机立断回答”12月找不到资金“并给其简单分析了下资金状况及各家产品利率情况。昨日某股份行3M 吸收同存 3.6,今日某另股份制 3M 3.8 吸收。3.8、3.9、4.0,今日市场多了去了,主要看交易对手。
据某群说今天一年期同存有飚到4.5的了,有人说可以发理财抬高短端产品价格,去配一年期同存资产,在这种时候拿出这种话有点扰乱市场,市场价格从不缺高价,但你要看交易对手、交易对手、交易对手,我可以说1M前市场也有此价,太小的个别行的价格没有参考价值,看大行看大行报价,他们的资金预判能力还是精准的。小编的股份制行均价曲线图你可以看看,每次紧张时候,都是股份制立刻抬头反应,甚至会突破城商农商。
小编报价群里今日此话经典”提价主要是告诉大家我们还在,并没倒下吧“
打个广告:交易圈报价群,同存、理财、存单等,只接受银行从业人员,小编微信:Lee085或1396496344
重大提醒:一切乱编,开心一笑,如有雷同纯属巧合
转自某群最新消息
XX股份行总行
各分行:
当前外部流动性环境较为严峻,全行负债流失严重,资产下柜较多,全行流动性压力较大。为确保全行流动性安全,根据《关于加强年末资产负债管理,确保全行经营高效、稳健运行的通知》,启动如下流动性管理措施:
一、从11月21日起启动同业资产流量审批。具体措施为:所有的同业专营投资业务在取得业务审批同意后,由同业资产中心根据综合风险收益水平对当日拟下柜同业资产进行综合评估排序,在T日9:30之前发送计划财务部,司库根据当日流动性情况以及条线负债匹配情况,逐笔审批放行。原则要求下柜资产需1:1匹配跨年、跨春节同业负债(不包括货币基金返存部分)。
二、各分行预报头寸时,必须按要求准确填写收付汇原因、客户名称、条线归属,严格区分资产业务和负债业务。资产下柜后资金先流入行内账户然后划出行外的,头寸预报时按照资产用途预报出款。对于违规将资产类资金用途预报成负债类资金用途的,总行将按照违规下柜资产的金额和期限,处以300bp罚息。特别提示:在系统中进行头寸预报并不代表流量审批通过,同业资产需按照第一条进行头寸审批。
三、从11月29日起对各分行大金额预报起点调整如下:一类行5亿元、二类行3亿元、三类行和四类行1亿元。
请各分行务必遵照执行
市场回顾
周一(11月28日)央行公开市场进行了1000亿元7天期、600亿元14天期和150亿元28天逆回购操作,中标利率分别为2.25%、2.40%和2.55%,继续与前一次持平。由于当日有1950亿元逆回购到期,公开市场单日净回笼资金200亿元,连续第三日净回笼。央行公开市场操作连续净回笼,叠加临近月末等季节因素的影响,银行间市场资金面继续紧平衡。据湘财证券交易员观察,周一银行间市场资金面进一步趋紧,主要期限回购利率变化不大。昨日早盘资金面延续均衡偏紧局面,隔夜融出较少,跨月和跨年资金受追捧但仍保持供不应求,午盘后资金面仍然保持了紧张的态势,各期限资金价格有所上行。具体来看,隔夜资金上行1.20BP至2.3569%,成交金额为1.83万亿元;7天利率上行3.63BP至2.9152%,成交量2680亿元;14天利率下行4.39BP至3.2542%;21天利率下行6.34BP至3.3070%。其中,押信用隔夜资金多成交于2.4~2.6,跨月的7天期多成交于2.7~3.0,14天~1个月期多成交于3.1~3.5,各期限利率较平稳。此外,银行间同业拆放利率连续多个交易日全线上行,同业拆借成本持续上升。
35分钟前
湘财固定收益团队
不稳定的体系,套利的风险
投资要点
1、金融套利面临终结的压力:
当前的体系和负债结构,流动性是耗散的,实体和央行如果无法给金融机构提供持续套利,金融机构的利润最终会通过其在负债端的融资成本上升和资产价格的下跌,也就是实体融资成本的上升来进行弥补,从而实现实体补贴金融的过程。
2、基本面牛市还是资产荒牛市,往往取决于负债管理能力。
政策收紧房贷和控金融资产泡沫,中长期来看,在基本面层面有利于债券,但就中短期而言,负债端和流动性的压力仍然是核心矛盾。要从资产荒的牛市过渡到基本面的牛市,核心在于有没有稳定的负债,而不是讲故事的能力。参见《买债的逻辑—换个角度看问题》。
3、稳定到不稳定,估值波动的风险:
存量体系如果稳定:委外4-4.5,货币市场2.5,50%的杠杆,3.5-3.8的资产可以做到4-4.5的静态收益,信用市场稳定的前提下,利率债可以博弈。
但,如果存量体系不稳定:1)增量融资成本持续上升;2)监管趋于严格。整个体系就有去杠杆的风险。
当下同存利率和同业理财利率在持续上升,委外赎回债券基金的可能性在持续增加,这会导致同存利率进一步上升,从而加大同业理财的扩张和存续难度,反过来加大赎回的压力,从而使得体系进入负反馈的过程。
而且,值得注意的是,接下来银行可能会为流动性紧张做出进一步的应对措施,届时体系如何变动,不确定性是非常大的。
报告正文
一、负债市场的压力值得关注:
2015年下半年以来,金融机构为了扩张规模,同业理财的占比越来越高,而居民理财的占比在下降,金融体系的流动性不断耗散,金融机构的负债端越来越脆弱。而过去一段时间为了应付mpa考核,金融机构主动扩张的动力更强,在汇率贬值压力和政策去杠杆的方向下,更加剧了负债端的压力,金融套利体系面临终结的风险在上升。
逻辑上,同业理财扩张,并委外买债,最终在银行的负债方都是金融机构同业存款变成企业存款的过程,在信用创造上和银行直接用自营资金买债,也就是间接融资,在本质上没有什么区别。
但是当下同业链条的扩张非常复杂,理财部门发行同业理财,将资金从自营部门转移到理财部门,理财部门再进行委外,之后委外机构加杠杆买债,这个过程中,金融机构对流动性的需求会持续上升,而且每个金融部门都获得了利润,而让这个体系稳定并持续扩张的前提是:1)央行提供稳定便宜的资金,让期限错配和加杠杆顺利进行;2)企业的票息足够。即金融部门的利润来自实体的利息和央行。
如果体系无法持续,最终金融部门的扩张就会以自身和实体融资成本的上升来弥补,表现为负债成本的上升与债券资产价格的下跌。
比较理想的方式是债券收益率上升超过综合的负债成本(回购杠杆操作和委外),使得整个体系的压力下降并阶段性的稳定,这样负债成本和资产收益率可能会在一个相对比较高的位置保持均衡。
但当下金融体系的钱,大多是来自于借贷和融资,风险在于,增量融资成本的上升和资产价格的下跌,很容易导致存量体系的去杠杆,引发存量体系的不稳定,负债端出现负反馈,负债成本呈现螺旋式的上升,进一步使得债券资产估值大幅波动。当这个出现时,可能是负债成本上升—赎回—持续上升—风险偏好下降和融资需求回落,负债成本下降的过程,但资产价格肯定是下跌的。具体的案例,不妨参见4月份,尽管当时调整的压力来自于资产端,而这次来自于负债端。
除非央行持续的释放宽松的信号,不过在逻辑上,这也只能是延缓。5月-6月资产价格下跌后,央行进行了比较明显的宽松,而到目前,又不得不收紧。
二、政策收紧房贷和控金融资产泡沫,中长期来看,在基本面层面有利于债券,但负债端和流动性的压力仍然是当下的核心矛盾。
上海房地产调控再次升级,首套房贷款比例继续提升,而且是认房又认贷,结合之前的一些政策走向,政府控制资产价格泡沫的意图非常明显,这对债券意味着什么呢?
的确,控资产价格泡沫,紧信用,从经济基本面的角度来说,有利于债券市场,尤其是无风险利率。不过紧信用和防资产价格泡沫意味着:1)货币政策不可能放松;2)基于资产荒而看多债券的逻辑,面临风险。2)紧信用意味着信用利差要趋于扩张。
因此,基本面有利于债券市场,是偏中期的利好,而流动性压力和资产荒逻辑的改变,则是当下最现实的问题,而流动性风险仍然没有释放。
最终来看,要从资产荒的牛市过渡到基本面的牛市,核心在于你有没有稳定的负债,而不是讲故事的能力。更具体的观点,感兴趣的投资者不妨参考一下我之前写的《买债的逻辑—换个角度看问题》
三、估值体系从稳定到不稳定,关注长期负债市场的走向和监管政策,去杠杆压力在上升。
我在之前的报告曾经提到过,如果理财的钱还很多,资产荒的逻辑还在,那么只要能够以4-4.5的成本接到委外,并在银行间市场以2.5%的隔夜借钱滚杠杆,那么债券资产的收益率只要回到3.5-3.8,放1.5的杠杆就可以做到4-4.5,因此这可能是债券资产阶段性企稳的点位,当然这是信用债的位置,而利率债,更多的是考虑久期价值。但如果信用市场能够保持稳定,那利率债博弈才有前提。
不过存量体系的稳定性依赖于长期负债市场的稳定,如果同业理财和同存利率持续上升,一定会导致:1)资产如果跟负债到挂,会导致资金追逐负债,比如同业存单,从而导致资产价格下跌;2)负债成本持续上升,资产业务到期不做,或者提前终结,从而会导致存量体系去杠杆。当然,另一个风险在于金融监管,导致体系出现波动。这也是老生常谈的事情。
如果观察当前的负债市场,同存利率和同业理财利率在持续上升,委外赎回债券基金的可能性在持续增加,这会导致同存利率进一步上升,从而加大同业理财的扩张和存续难度,反过来加大赎回的压力,从而使得体系进入负反馈的过程。而且,值得注意的是,接下来银行可能会为流动性紧张做出进一步的应对措施,届时体系如何变动,不确定性是非常大的。
PS:体系相对稳定的时候,基本面、风险偏好和海外因素等的边际变化会给市场带来交易和博弈的机会,当体系不稳定的时候,首先应该管好的是流动性,活下来才能赚到基本面下行带来的机会。
最后,再强调一下我们的观点,过去1个多月,我们对债券资产的走势,比较谨慎,不是因为总需求有多好,事实上,我们对中期的总需求是比较悲观的,谨慎的原因是来自套利机制面临终结的风险,或许这个过程会拖得比较长,中间会有交易和博弈的机会,但在看到体系压力明显缓解前,都不应该大力做多。而且体系波动的风险,除了负债端的压力,还有资产端的压力,比如信用风险等也非常值得关注。
35分钟前
唐跃 兴证固收研究
交易圈:11月29日各行同业业务报价参考
据央行公告,11月29日,央行以利率招标方式开展了900亿元7天期、700亿元14天期和300亿元28天期逆回购操作,中标利率依然维持在2.25%、2.40%和2.55%不变。由于今天有2000亿元逆回购到期,故单日净回笼100亿元,为连续第四日净回笼。彭博援引交易员称,中国央行就7天、14天、28天期逆回购操作需求询量。
本周(11月26日-12月2日)央行公开市场有9400亿逆回购到期,周一到周五的逆回购到期量分别为1950亿元、2000亿元、1400亿元、1650亿元和2400亿元。无正回购和央票到期,若央行不进行其他操作,公开市场将自然净回笼9400亿。
临近月末,中国银行间市场“资金荒”迹象愈发明显,资金利率全面上行。周二(11月29日),Shibor利率连续第14个交易日全线上涨。隔夜shibor涨0.40个基点报2.3020%,9月30日以来首次突破2.30%;7天Shibor涨1.50个基点报2.4810%;14天Shibor涨1.10个基点报2.6180%;1个月Shibor涨1.19个基点,报2.8565%,连涨14个交易日上涨;3个月Shibor涨0.59个基点报3.0172%,连涨29个交易日,创2010年12月底以来的最长连涨周期。
交易人士表示,早盘开始,大行和股份制机构融出谨慎,市场出资机构很少,部份基金公司融出短期价格略高,资金依然供不应求。跨年需求依旧旺盛,但融出较为谨慎。机构轧平头寸上午来看有一定困难,期待下午好转。临近月末,公开市场又连日净回笼,资金紧平衡并不意外,但心态还是受到一定影响。未来几天逆回购单日到期量都不小,央行是否会继续回收资金值得关注。
分析人士指出,在此前央行持续净投放的呵护下,资金面出现改善迹象,央行随即通过净回笼收回流动性,再度验证了市场对流动性紧平衡的预期。而美联储加息时点或越来越近,美元强势格局下人民币汇率继续承压,加之国内去杠杆去泡沫基调持续、通胀预期升温等因素,货币政策料难以放松,资金面稳中偏紧格局或仍将延续。
当前银行体系流动性供求均面临不利因素影响。供给方面,近期人民币贬值预期有所抬头,叠加年底年初购汇需求季节性上升,外汇市场供求趋紧,外汇占款降幅或阶段性扩大。需求方面,当前处于月末,又临近年末,为应对季末监管考核、节假日现金投放,机构倾向多备头寸,市场流动性需求出现季节性增加。市场人士指出,年底前,银行体系流动性供求压力不小,央行面临流动性维稳压力也不小,一旦央行流动性投放不及时、不充分,市场资金面易走向紧张。
最近央行逆回购操作力度其实也不小,公开市场操作之所以接连出现净回笼,更重要的原因是存量逆回购到期回笼压力上升。数据显示,从11月24日开始,逆回购日到期量骤升至2000亿元左右;本周(11月26日至12月2日)共有9400亿元逆回购到期;截至11月28日,央行逆回购余额仍接近1.4万亿,处于历史较高水平。市场人士指出,逆回购余额过高,加大了央行公开市场滚动操作难度,在一定程度上限制了逆回购操作空间。
面对中短期内流动性维稳压力,与央行逆回购余额过高的矛盾,市场人士认为,必要时,央行可能转而通过其他操作渠道实施流动性投放,再次开展MLF操作的可能性在上升。一方面,央行公开市场操作着眼于调节流动性供求的边际余缺,由外汇占款下滑造成的基础货币供给缺口主要通过MLF操作来填补,而年底前仍有MLF到期,继续开展MLF操作的理由充分;另一方面,开展MLF操作可缓解公开市场资金滚动压力,确保流动性总量稳定,而MLF操作释放的流动性期限相对较长,可弥补逆回购在存续期限上的不足。
姜超宏观债券研究称,央行锁短放长,抬升资金成本。在年初资金外流时,央行曾在3月初降准对冲。而4月份以后汇率短期稳定,资金流出放缓。但从8月份以来汇率再度贬值,而央行迟迟未再降准,反而持续使用逆回购、MLF对冲,而且回购期限越来越长,MLF投放规模越来越多,但MLF的特点是期限偏长、成本偏高,3%左右的成本远高于降准的几乎零成本,今年以来央行累计投放货币约4万亿,其中约2.5万亿是MLF,我们测算央行投放资金的平均成本已从2%左右升至2.7%以上。
新湖期货分析师李明玉表示,近期市场情绪不好、资金面趋紧预期增强的背景下,央行连续回笼资金,中城建违约的影响也被放大了。央行在默默的收短线资金,可能是后续操作MLF的前奏,后续进行MLF对冲的可能性还是比较大的。
九州证券:资金利率的提高是央行有意维持紧平衡的结果,而非暂时性现象,其背后的原因是地产泡沫和通胀压力;在回购利率持续走高的情况下,债市收益率未来仍有回调压力;市场投资者需要格外关注即将公布的中国PMI数据与美国非农数据,或对市场有较大影响。
天风固收:从8月以来央行货币政策操作利率指引来看,目前央行仍将维持稳健操作,短期内在利率走廊框架下资金继续紧平衡,货币市场利率料将继续维持区间内震荡。
中信证券明明称,目前国内经济基本面回暖步调较为平稳,央行尚未动用加息等措施,但近日央行持续净回笼资金,市场资金面紧张情绪升温,资金利率不断上行逼近半年内高点,“量缩价涨”趋势已经出现,当前货币政策属性可被称为“非典型紧缩周期”;预计在非典型紧缩政策的作用下,国内债市利率水平仍有上升空间。此外,随着年节将至,跨年资金配置需求等因素影响下,资金面仍易出现波动。
截至11月29,未到期的回购操作。 具体情况如下
到期 方向 |
到期 日期 |
期限 (天) |
交易量 (亿元) |
中标利 率(%) |
交易 日期 |
逆回购到期 |
20161129 |
28 |
300 |
2.55 |
20161101 |
逆回购到期 |
20161129 |
14 |
700 |
2.40 |
20161115 |
逆回购到期 |
20161129 |
7 |
1000 |
2.25 |
20161122 |
逆回购到期 |
20161130 |
28 |
100 |
2.55 |
20161102 |
逆回购到期 |
20161130 |
14 |
300 |
2.40 |
20161116 |
逆回购到期 |
20161130 |
7 |
1000 |
2.25 |
20161123 |
逆回购到期 |
20161201 |
28 |
200 |
2.55 |
20161103 |
逆回购到期 |
20161201 |
14 |
850 |
2.40 |
20161117 |
逆回购到期 |
20161201 |
7 |
600 |
2.25 |
20161124 |
逆回购到期 |
20161202 |
7 |
1200 |
2.25 |
20161125 |
逆回购到期 |
20161205 |
7 |
1000 |
2.25 |
20161128 |
逆回购到期 |
20161206 |
7 |
900 |
2.25 |
20161129 |
逆回购到期 |
20161202 |
14 |
1200 |
2.40 |
20161118 |
逆回购到期 |
20161205 |
14 |
600 |
2.40 |
20161121 |
逆回购到期 |
20161206 |
28 |
100 |
2.55 |
20161108 |
逆回购到期 |
20161206 |
14 |
800 |
2.40 |
20161122 |
MLF(投放)到期 |
20161207 |
183 |
115 |
2.85 |
20160607 |
逆回购到期 |
20161207 |
14 |
800 |
2.40 |
20161123 |
逆回购到期 |
20161208 |
14 |
450 |
2.40 |
20161124 |
逆回购到期 |
20161209 |
14 |
700 |
2.40 |
20161125 |
逆回购到期 |
20161212 |
14 |
600 |
2.40 |
20161128 |
逆回购到期 |
20161213 |
14 |
700 |
2.40 |
20161129 |
逆回购到期 |
20161213 |
28 |
150 |
2.55 |
20161115 |
逆回购到期 |
20161216 |
28 |
250 |
2.55 |
20161118 |
逆回购到期 |
20161219 |
28 |
150 |
2.55 |
20161121 |
逆回购到期 |
20161220 |
28 |
150 |
2.55 |
20161122 |
逆回购到期 |
20161221 |
28 |
100 |
2.55 |
20161123 |
逆回购到期 |
20161222 |
28 |
100 |
2.55 |
20161124 |
逆回购到期 |
20161223 |
28 |
250 |
2.55 |
20161125 |
逆回购到期 |
20161226 |
28 |
150 |
2.55 |
20161128 |
逆回购到期 |
20161227 |
28 |
300 |
2.55 |
20161129 |
MLF(投放)到期 |
20170113 |
184 |
1015 |
2.85 |
20160713 |
MLF(投放)到期 |
20170118 |
184 |
1345 |
2.85 |
20160718 |
MLF(投放)到期 |
20170121 |
366 |
1175 |
3.25 |
20160121 |
MLF(投放)到期 |
20170215 |
184 |
1515 |
2.85 |
20160815 |
MLF(投放)到期 |
20170219 |
366 |
535 |
3 |
20160219 |
MLF(投放)到期 |
20170413 |
182 |
2170 |
2.85 |
20161013 |
MLF(投放)到期 |
20170418 |
182 |
2345 |
2.85 |
20161018 |
MLF(投放)到期 |
20170503 |
181 |
2300 |
2.85 |
20161103 |
MLF(投放)到期 |
20170516 |
181 |
1795 |
2.85 |
20161116 |
MLF(投放)到期 |
20170713 |
365 |
565 |
3 |
20160713 |
MLF(投放)到期 |
20170718 |
365 |
395 |
3 |
20160718 |
MLF(投放)到期 |
20170815 |
365 |
1375 |
3 |
20160815 |
MLF(投放)到期 |
20170907 |
365 |
810 |
3 |
20160907 |
MLF(投放)到期 |
20171013 |
365 |
840 |
3 |
20161013 |
MLF(投放)到期 |
20171018 |
365 |
2275 |
3 |
20161018 |
MLF(投放)到期 |
20171103 |
365 |
2070 |
3 |
20161103 |
MLF(投放)到期 |
20171116 |
365 |
1225 |
3 |
20161116 |
同业存入报价
交易圈---2016/11/29各银行同业存款吸存报价 |
||||||
期限 |
7D |
14D |
1M |
3M |
6M |
1Y |
Shibor |
2.481 |
2.618 |
2.857 |
3.017 |
3.043 |
3.131 |
均价 |
2.995 |
3.092 |
3.192 |
3.515 |
3.376 |
3.332 |
农业银行 |
2.2 |
3 |
3.15 |
3.25 |
3.15 |
3.1 |
中国银行 |
2.35 |
2.64 |
2.72 |
3.39 |
3.09 |
3.13 |
交通银行 |
2.31 |
2.8 |
3.34 |
3.4 |
3.4 |
3.26 |
股份行均价 |
3.136 |
3.214 |
3.175 |
3.520 |
3.278 |
3.194 |
光大银行 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
3.7 |
3.15 |
2.7 |
浦发银行 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
3.55 |
3.3 |
3.3 |
兴业银行 |
3.5 |
3.5 |
3.4 |
3.7 |
3.55 |
3.4 |
中信银行 |
2.9 |
2.95 |
3.05 |
3.4 |
3.25 |
3.2 |
民生银行 |
2.75 |
3.05 |
3.15 |
3.8 |
3.35 |
3.35 |
平安银行 |
3.6 |
3.6 |
3.3 |
3.4 |
||
广发银行 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.4 |
3 |
3 |
恒丰银行 |
2.9 |
3.4 |
3.4 |
3.4 |
||
华夏银行 |
3.55 |
3.3 |
3.2 |
|||
招商银行 |
3.3 |
3.2 |
||||
城商行均价 |
3.042 |
3.010 |
3.288 |
3.588 |
3.522 |
3.503 |
徽商银行 |
3.15 |
3.15 |
3.2 |
3.55 |
3.55 |
3.6 |
上海银行 |
3.3 |
3.3 |
3.5 |
3.4 |
3.15 |
3.05 |
青岛银行 |
2.4 |
2.4 |
3 |
3.55 |
3.5 |
3.3 |
中原银行 |
3.2 |
3.2 |
3.45 |
3.75 |
3.6 |
3.5 |
北京银行 |
3.7 |
3.7 |
3.65 |
|||
攀枝花商行 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|||
杭州银行 |
2.9 |
3 |
3.05 |
3.4 |
3.55 |
3.6 |
大连银行 |
3.15 |
3.45 |
3.45 |
3.6 |
||
温州银行 |
3.41 |
3.48 |
||||
厦门国际 |
3.6 |
|||||
包商银行 |
3.5 |
3.7 |
3.65 |
|||
江苏银行 |
3.55 |
3.45 |
||||
海峡银行 |
3.45 |
3.7 |
3.6 |
|||
天津银行 |
3.8 |
3.8 |
3.6 |
|||
乌海银行 |
3.3 |
|||||
农商行均价 |
3.100 |
3.150 |
3.185 |
3.506 |
3.363 |
3.325 |
上海农商 |
3.3 |
3.3 |
3.3 |
3.65 |
2.8 |
2.8 |
天津农商行 |
3.4 |
|||||
颍淮农商 |
3.2 |
3.2 |
3.2 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
合肥科技农商 |
2.6 |
2.7 |
2.95 |
3.3 |
3.3 |
3.35 |
药都农商行 |
3.2 |
3.2 |
||||
无为农商行 |
3 |
3 |
3.2 |
3.6 |
3.6 |
|
肥东农商行 |
3.1 |
3.15 |
3.15 |
3.3 |
3.3 |
|
宣城农商行 |
3 |
3.1 |
3.4 |
3.4 |
3.4 |
|
皖东农商行 |
3.4 |
3.25 |
3 |
|||
花溪农商 |
3.2 |
3.2 |
3.65 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
鄂尔多斯农商 |
3.1 |
3.1 |
3.1 |
3.6 |
3.4 |
3.3 |
盱眙珠江村镇行 |
2.9 |
2.9 |
3 |
3.1 |
3.1 |
3.1 |
银行同业理财报价
交易圈---同业理财报价 |
|||||
日期 |
2016-11-29 |
||||
期限 |
1M |
3M |
6M |
1Y |
风险 |
中国银行 |
|||||
3.85 |
3.85 |
3.85 |
pr2 |
||
平安银行 |
2.6 |
4 |
3.6 |
3.35 |
pr2 |
2.2 |
2.35 |
2.6 |
2.7 |
pr1 |
|
招商银行 |
3.15 |
3.4 |
3.45 |
3.55 |
pr2 |
华夏银行 |
3.9 |
3.9 |
3.85 |
pr2 |
|
兴业银行 |
4.1 |
4.1 |
4.1 |
pr2 |
|
3.4 |
pr1 |
||||
上海银行 |
2.7 |
3.3 |
2.9 |
2.9 |
pr1 |
3.5 |
3.95 |
3.9 |
3.6 |
pr2 |
|
农业银行 |
3.65 |
3.75 |
pr2 |
||
pr1 |
|||||
交通银行 |
3 |
3.7 |
3.55 |
3.55 |
pr2 |
浦发银行 |
2.8 |
4 |
4 |
4 |
pr2 |
中信银行 |
4.1 |
4.2 |
3.9 |
4 |
pr2 |
民生银行 |
4.1 |
4.1 |
4.1 |
4.1 |
pr2 |
邮储银行 |
4.05 |
4 |
pr2 |
||
内蒙古银行 |
4.2 |
4.3 |
pr2 |
||
大连银行 |
4 |
4.15 |
4.1 |
pr2 |
|
花溪农商行 |
4 |
4.15 |
4.25 |
pr2 |
|
中旅银行 |
4 |
4.1 |
4.2 |
pr2 |
|
石狮农商行 |
4.1 |
pr2 |
|||
颖淮农商行 |
4.05 |
4.1 |
4.15 |
pr2 |
|
药都农商行 |
4.05 |
4.1 |
4.2 |
pr2 |
|
合肥科技农商行 |
3.9 |
4.1 |
4.2 |
pr2 |
|
黄山太平农商行 |
4.15 |
4.25 |
pr2 |
||
西宁农商行 |
3.95 |
4 |
pr2 |
||
泉州银行 |
4.2 |
pr2 |
|||
泉州农商行 |
4.2 |
pr2 |
|||
贵阳农商行 |
4.2 |
4 |
pr2 |
||
山西河津农商行 |
4.1 |
4.1 |
4.2 |
pr2 |
|
大连农商行 |
4.1 |
pr2 |
|||
乐山商行 |
4 |
pr2 |
|||
自贡商行 |
4 |
4 |
4.1 |
pr2 |
|
黑河农商行 |
3.9 |
pr2 |
|||
华兴银行 |
3.8 |
4.2 |
pr2 |
||
杭州银行 |
3.8 |
3.8 |
pr2 |
||
鞍山银行 |
3.8 |
3.9 |
pr2 |
||
运城农商行 |
3.8 |
pr2 |
|||
晋中银行 |
3.75 |
4.05 |
4.15 |
pr2 |
|
江西银行 |
3.6 |
3.7 |
pr2 |
||
莱商银行 |
3.45 |
3.65 |
3.8 |
pr2 |
|
3.35 |
3.55 |
3.7 |
pr1 |
||
邢台银行 |
3.4 |
4.2 |
pr2 |
||
山西五台农商行 |
4.1 |
4.2 |
pr2 |
||
金华银行 |
4 |
pr2 |
|||
唐山银行 |
4 |
4.1 |
pr2 |
||
江山农商行 |
3.95 |
4.08 |
pr2 |
||
江南农商 |
3.6 |
3.9 |
3.95 |
4.15 |
pr2 |
德州银行 |
3.9 |
4 |
pr2 |
11月29同业存单发行信息
存单 简称 |
发行 日期 |
期 限 |
参考收益 率(%) |
实际发行 量(亿元) |
主体 评级 |
16浦发CD458 |
2016/11/29 |
1年 |
3.3200 |
2 |
AAA |
16民生CD361 |
2016/11/29 |
6月 |
3.2599 |
1 |
AAA |
16民生CD360 |
2016/11/29 |
3月 |
3.2599 |
1.5 |
AAA |
16兴业CD633 |
2016/11/29 |
1月 |
2.9001 |
3.5 |
AAA |
16中信CD374 |
2016/11/29 |
3月 |
3.2599 |
0.5 |
AAA |
16平安CD451 |
2016/11/29 |
1月 |
3.0004 |
1 |
AAA |
16光大CD302 |
2016/11/29 |
3月 |
3.2603 |
0.5 |
AAA |
16招行CD239 |
2016/11/29 |
3月 |
3.2599 |
0.5 |
AAA |
16厦门银行CD176 |
2016/11/29 |
1月 |
3.1997 |
4 |
AA+ |
16广州农村商业银行CD161 |
2016/11/29 |
6月 |
3.6000 |
12.7 |
AA+ |
16广州银行CD097 |
2016/11/29 |
6月 |
3.5001 |
2 |
AA+ |
16贵阳银行CD075 |
2016/11/29 |
6月 |
3.5001 |
10 |
AA+ |
16青岛银行CD076 |
2016/11/29 |
3月 |
3.4999 |
1 |
AA+ |
16青岛银行CD075 |
2016/11/29 |
6月 |
3.5001 |
10 |
AA+ |
16哈尔滨农商银行CD062 |
2016/11/29 |
1月 |
3.2511 |
2 |
AA- |
16长春农村商业银行CD134 |
2016/11/29 |
1年 |
3.6500 |
3 |
AA- |
16焦作中旅银行CD019 |
2016/11/29 |
3月 |
3.6501 |
2 |
AA- |
16承德银行CD015 |
2016/11/29 |
3月 |
3.6501 |
4 |
AA- |
16长安银行CD058 |
2016/11/29 |
3月 |
3.5502 |
5 |
AA |
16宝丰农商银行CD001 |
2016/11/29 |
3月 |
3.6002 |
1 |
-- |
16浙江新昌农商行CD019 |
2016/11/29 |
1月 |
3.2009 |
2 |
-- |
16德州银行CD029 |
2016/11/29 |
3月 |
3.6497 |
5 |
-- |
16广东顺德农商行CD103 |
2016/11/29 |
3月 |
3.5003 |
1 |
-- |
16东莞农村商业银行CD091 |
2016/11/29 |
1年 |
3.5000 |
6 |
-- |
16鄂尔多斯农商行CD072 |
2016/11/29 |
3月 |
3.6501 |
3 |
-- |
16达州商行CD003 |
2016/11/29 |
1年 |
3.6500 |
4 |
-- |
数据来源:中国货币网 |
同业报价
我们贴心备至
资产撮合
我们有问必答
同业培训
我们助你向前
在这里读懂银行同业
交易圈
我来说两句排行榜