律师起诉春晚小品涉地域歧视，你怎么看？(图)

　　2017年北京电视台春节联欢晚会小品《取钱》中骗子打电话时说的是河南话，引起网友热议。2月7日，西安一河南籍律师以“地域歧视”和“侵犯河南人名誉权”为由提起诉讼，要求北京电视台和该小品编剧及演员，向所有河南人公开赔礼道歉并赔偿每人一元。（2月8日 中国新闻网）

（律师起诉春晚小品涉地域歧视，你怎么看？）

　　律师起诉春晚小品涉地域歧视，你怎么看？红辣椒评论作者互动平台——时评人家论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：

　　正方：这位律师的做法，唤起了人们对地域歧视的关注，增强了人们的维权意识，值得点赞。

　　杨应和：这种起诉的意义，有着对地域歧视的声讨作用。

　　李兆清：律师的做法引发了更多人的关注，会在潜意识中增强人们的维权意识，会让人们从思想上重视地域歧视，自觉远离地域歧视，以免地域歧视影响社会和谐。

　　汪春阳：不是河南人“敏感”，而是对于有些人来说，自己不是当事人，根本就没拿地域歧视当回事儿。事情只有发生在自己身上的时候，才能感觉到痛，才能感受到小品里的地域奚落和嘲笑。

　　反方：小品中骗子操着一口河南腔就认为是对河南人的歧视，要是操着一口北京腔，就是对北京人的歧视咯？个别河南人地域歧视的“受害者情结”如果挥之不去，到哪里都会是敏感的。

　　春秋笔墨：之前热播的动画片《熊出没》，熊大、熊二一口东北话也曾引得一些民众不满，认为会带坏孩子，这算不算是对东北人的歧视？既然是小品，是艺术作品，突出相应的艺术性无可厚非。地域歧视自然不对，但揪着一句小品台词做文章，实在不必。

　　逯红尘：我认为有小题大作之嫌。众所周知，文艺作品源于生活而又高于生活，骗子的口音也是剧情所需。个别人非要对号入座，岂不是自讨没趣。对文艺作中的个别不当之处积极指出的做法值得赞扬，但借题发挥、小题大作确实不该。

　　7367937：幸好说河南话，说普通话要赔14亿。

　　南江南：按照这个律师的逻辑，干脆不要说人话，否则就是对全人类的侮辱了。

　　小爷姓李：要演员赔偿道歉，这是一种狭隘的地域主义，是对文化百花齐放的阻碍，才是真正的给河南人民抹黑。

　　说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评人家版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。