前段时间小编大脑袋参观了一场所谓毕加索与达利的真迹展,参展作品大多为版画和雕塑作品,版画有的有签名、版号,有的则没有。这些版画基本都是数字版画,也就是说是数码翻版印刷品,近年才被纳入版画画种。还有就是关于雕塑作品,这些作品到底是多件品还是原作,主办方都采用了模糊的语言。
好了姑且不管这一问题了。在展览中小编大脑袋发现了个有趣的现象,大众对于毕加索的展览热情度很高,参观的人群涵盖了各个年龄段。这可能和毕姥爷超高的艺术地位有关系吧,但是人们对于作品的认可度好像并不是很高,大家似乎读不懂毕姥爷的画,甚至有的学生家长、大妈阿姨在说:"画的啥啊这是,五官都变形了、基本功这么差怎么当的大师呢,还不如我儿子画的呢。"、“人家这是另辟蹊径,就是要的这种抽象风格,画写实风格的有一点不准确就会被大家看出来,这种风格可以随便乱画。”
小编听着几位观众津津乐道的评论,本想也上去热议一番,试图用所谓专业的角度纠正大妈们的看法,但是想想算了,真正的艺术作品也不一定非要被认同,只要艺术作品能和观者内心建立一种沟通就够了,喜欢或者讨厌本似乎并不重要。
其实毕姥爷的画属于非具象绘画,这和抽象是有区别的,毕姥爷自己也说:我从来没画过抽象绘画。对于抽象、具象、非具象小编在这就不展开说了,倒是想讲一下毕加索毕姥爷的基本功,似乎很多人,尤其非绘画专业的人对毕加索的绘画基本功不是很了解。毕加索自己曾说过:“我很早就能画的像大师拉斐尔一样好,但是我却花了一辈子学习像儿童一样去画画。”那么毕姥爷说的是实话嘛?下面一起看一下毕姥爷早期的绘画作品。
这是毕加索四岁时候画的作品。
毕加索12岁时候的素描石膏像。
这是毕加索13岁时候画的素描石膏作品,也就初一学生的年龄,水平已经超过很多的美术专业大学生了吧。
毕加索13岁时候画的一张油画《老渔夫》。
毕加索14岁画的《艺术家的母亲》,小编不禁联想自己初中三年级美术课画的绘画,唉人比人气死人啊。
《最初的圣餐》毕加索14岁的作品
《科学与慈善》毕加索15岁的作品。
毕加索的父亲是一位美术教师,所以他除了有着艺术基因外,从小就接受古典主义的造型训练,毕加索的绘画基本功非常扎实,这一点是毋庸置疑的。毕加索在绘画中不断摸索自己的绘画风格,后来又深受塞尚画面结构的影响,逐渐建立了立体主义,并且名震画坛,人们所熟知的也大都是他的《亚威农少女》、《格尔尼卡》等立体主义的作品。对于这些绘画人们有些不能理解也是正常的,陈丹青曾说:"毕加索为什么不好懂,这牵涉到一个知识准备,一个眼界。知识准备对于绘画来说跟文本不太一样,我读不懂法文,也差不多不能直接读英文书籍,但是我不怕,我可以看视觉艺术。"
说了这么多,我想弱弱的问一下那位大妈:您还觉得毕加索的基本功不行嘛?
(部分图片来自网络,如有侵权请私信删除)
我来说两句排行榜