)特朗普以能力不足为由撤掉FBI老大科米，难免会给人瓜田李下的嫌疑。
文/孙兴杰
联邦调查局局长科米，被特朗普辞掉了。理由居然是科米不能有效地领导联邦调查局，而且是总统接受了司法部官员的建议，把科米给辞掉了。
对此，我很惊讶。这里面的原由和纠葛，很值得玩味。
要知道，曾经的科米，要比美国新总统更有名。在2016年的大选中，科米重启对希拉里邮件门的调查，变成了特朗普最后胜选的“神助攻”。但也有人反过来想：现在特朗普的总统位子已经稳定下来了，科米是不是应该退出了呢？
更大的质疑在于，目前，联邦调查局还在调查俄罗斯在2016年美国大选的角色或者干涉，最后会不会拔出萝卜带出泥，还充满未知数。美国媒体对特朗普的做法大呼意外，也认为这是特朗普版的“水门事件”。
科米是奥巴马任命的联邦调查局长，但是却让民主党候选人希拉里，在最后的临门一脚射偏了。这让人很费解。
希拉里败选了，但是一直没有从失败的阴影中走出来。最近她在一次公开活动中表示，如果大选在去年10月27日举行的话，美国将有一位女性总统。但是因为科米在去年10月28日，宣布重新开始对希拉里邮件门的调查，最后，希拉里赢得了选民票，但是却失去了选举。
科米在大选的最关键时刻的表态，才是对大选的实质“干涉”。现在特朗普赢了，共和党的议员们也认为科米在那个关键时候的做法是不合适的。之前的时候，希拉里也是这么说的，但是很多人认为这不过是民主党的障眼法，现在共和党也这么说，到底是什么套路呢？
这次美国大选的确有各种偶然性。大选已经结束了，然而俄罗斯的阴影依然没有消散。
特朗普的国家安全事务助理迈克尔·弗林已经被辞退了，因为有“通俄”的嫌疑；那么，在特朗普的竞选团队成员中，还有没有、有多少人有这种嫌疑呢？目前，联邦调查局还在进行这方面的调查。而作为联邦调查局局长，如果科米要从大选的阴影中摆脱出来，就应该坚持联邦调查局的非政治性。
现在，特朗普以能力不足而撤掉科米，难免会给人瓜田李下的嫌疑。也有人认为，科米被辞职与1973年尼克松总统解雇特别检察官一样是“星期六大屠杀”，但最终，尼克松下台了。
特朗普会不会遭遇水门危机，可能还要看民主党在多大程度上要为希拉里“复仇”，同时他们面对的总统不是尼克松，而是一个“超级交易者”特朗普。
不过，大选的俄罗斯阴云可能会一直伴随特朗普的第一个任期。
编辑：与归 实习生杨林鑫 校对：郭利琴
推荐：
特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”
本文为新京报原创内容
未经新京报书面授权，不得转载和使用
我来说两句排行榜