秦桧一跪近千年,到了如今却听到要站起来的声音,理由是人性、奴性等等。秦桧为何下跪,这是从老祖宗流传下来的,如果西方因为人性,让秦桧站起来,那么,小编不禁要问:西方为什么不让维纳斯先把衣服穿上?
在古代,下跪是常见的事情,学生见老师、下级见上级、晚辈见长辈都要磕头。南宋时期建的秦桧跪像,那时的人们根本就没有想到“人性、奴性”,目的只为尊重历史,警示世人。
中国封建社会是君主集权制,史官制度是仅有的几种可以对皇权进行约束的力量,从先秦开始,史官的地位都是相对独立的。
春秋时代,齐国大臣崔杼纵容旁人杀死君主庄公,齐国史官也这样记载:“崔杼弑庄公”。崔杼恼羞成怒,将他杀害。而史官之弟照样续记,崔杼又杀其弟。史官的另一个弟弟不畏强暴,继续据实记录,大权在握的崔杼也终于束手无策,这就是史官的傲骨。
史官的记载,当朝皇帝是不能看关于他自己的实录的,这也是为了保证史官能真正秉笔直书国君功过善恶的一个制度。汉武帝就没有看过史官司马迁写的关于他的《史记》,到了后汉时候,王允就埋怨“武帝不杀司马迁,使谤书流于后世。其实王允不知道:光就这一点,说明了汉武帝的尊重史官、遵守制度的态度。
因此,太史公才会把项羽写得那么悲壮,描写刘邦却多少有点市井流氓相,并不因他是当今皇上的老祖宗而有所避讳。历史上为直笔而掉脑袋的也不少见,但这些多见于胡朝。前赵昭武皇帝时候,公师就因写国史被杀;北魏道武皇帝时候,崔浩也因为写国史被杀。总的来说,汉族皇帝大都还是尊重这种史家行规的。
当今有些人认为宋朝百姓为秦侩塑跪像,是受到了皇权的左右,这是他们不了解古代历史相对于皇权独立的地位。这种制度一真到了明代还是被遵守的,我们今天看到的许明朝皇帝荒诞事迹,虽然有满清夸大诋毁之处,但也都是明代史官秉直记载下来的。
只可惜到了清代,中国历史上最为无耻的现像出现了,满清以举国之力开始了大规模的毁史、改史。中国人秉直书写历史的态度也为之一变,这种习气一直流毒至今。反而是不了解情况的今人倒认为古人编写历史的态度一直就是这个样子的,秦侩下跪是因为受了冤屈,实在是小看古代史官。
我是趣味的历史,如果喜欢我的内容,请关注我。
我来说两句排行榜