装配式建筑“席卷”全国，种种担忧是多虑-搜狐

　　“担心装配式建筑抗震性能不好”、“认为装配式建筑成本过高，无法替代现浇体系”、“怀疑装配式建筑的发展前景只是昙花一现、难以持续”……伴随装配式建筑的发展，始终有人对装备式建筑存有各种各样的疑虑。

　　国际建筑工业标准的成熟，促使我国也更为重视建筑工业标准的统一建设。特别是近年来多个支持装配式建筑标准制定政策的出台，让我国的装配式建筑发展进入到一个崭新的阶段。

　　建筑产业现代化的时尚标签

世界发达国家都把建筑部件工厂化预制和装配产业化施工作为建筑产业现代化的重要标志。美国已经形成成熟的装配住宅建筑市场，装配住宅构件，部品的标准化、系列化以及商品化的程度近乎接近100%。其中，美国装配式建筑从研发、生产建造、运输、零售到金融服务和安装，早已形成产业合作一体化式发展模式，美国的装配式建筑一直走在世界的最前沿。

　　日本是一个地震多发国家，装配式建筑在日本起步较早、发展得也较好。虽然日本的建筑工业化发展道路与其他国家不同，但在内装工业化方面发展却进步神速。近年来，日本建筑业已形成了主体工业化与内装工业化相协调发展的完善体系，其装配式建筑已经接受了强烈地震的考验。毫无疑问，日本装配式建筑已经代表了世界先进水平。

　　在新加坡装配式建筑是主流，占比达80%。中国的装备式建筑起步较晚，但在大力追赶建筑工业化、标准化的大潮下，我国的装配式建筑也正在以厚积薄发之势快速发展，特别是以上海市为代表的一大批城市通过政府引导、市场主导、社会资本参与等多元化的形式全面推进装配式建筑发展，已经走在了全国甚至是世界前列。

　　为什么要发展装配式建筑

　　面对仍有人对装配式建筑持有的是否能抗震、成本过高无法真正替代现浇体系、发展前景能否长久的质疑，中国建筑业协会会长、住建部原总工程师王铁宏的解释是，“产生上述种种顾虑的原因，还是有些人没有真正明白为什么要发展装配式建筑。”

装配式建筑实际上包括各种结构型式的装配式形式，如适应超高层建筑的全钢结构全装配式，即结构、机电、装饰装修全装配式，如适应高层建筑的钢筋混凝土核心筒＋钢结构装配式，再如量大面广的多层小高层PC等。即使是PC，既包括当前普遍推广的框架体系或框剪体系＋PC（外墙、内墙、楼板三块板装配式），当然也包括行业里正在积极进行科技创新的全结构体系PC。

　　以上三种不同的装配式建筑都是基于现行标准规范体系建设而成，完全能够满足抗震、抗风、消防等要求，全国已经有累积超过上万栋建筑、几千万平方米的成功示范。

　　装配式建筑成本过高担忧

　　对于那些认为装配式建筑成本过高，无法替代现浇体系的担忧，王铁宏认为，成本过高是业内人士对装配式建筑发展的主要顾虑。

　　专家在对装配式建筑与传统体系的建安成本进行全面分析后，得出的结论是：对80-120层超高层建筑，全钢结构装配式建筑成套交付价可节省1/3；对30-70层高层建筑，全钢结构装配式建筑成本可节省1/4；对20-30层小高层办公类建筑，尽管抽样样本偏少，但采用钢结构装配式也有一定的节省空间，约1/6。

　　事实证明，装配式建筑完成可以替代现浇体系，并且在很大程度上能起到节省建筑成本的作用。

从建筑工业化发展进程看，传统的钢筋混凝土现浇体系虽对城乡快速发展贡献很大，但弊端也十分突出。又快又好又省的装配式建筑就是践行城市绿色发展理念的最好实践。

　　装配式建筑“席卷”全国

　　尽管有人对装配式建筑的发展前景持怀疑态度，但随着建筑产业现代化、标准化的发展，装配式建筑已在全国各地普遍开花。今年6月，中国建筑设计院装配式建筑工程研究院副院长、总工程师张守峰在一个访谈节目中透露，未来，雄安新区80%-90%都将是装配式建筑。