洋房景观的前半生——以重庆龙湖云玺项目为例-搜狐

　　随着社会的发展，人们日日奔波在耸立的楼宇之间，工作压力可想而知。即便下班回家，开窗也是一栋栋高楼，压迫感迎面而来。这时候，一套低密度洋房，将会释放缓解居住者一天的压力，让他们放下心来，真真切切感受到家的温暖。关于洋房建设，龙湖是认真的！

历史

2009年----弗莱明戈

景观特点:

可停留的主轴

散点布置停留场地

自然式的植物搭配

2012年----源著

景观特点:

炫酷的入口

贯穿主轴的水系

散点布置健身设施及停留场地

自然式的植物搭配

2014年----拉特芳斯一期

景观特点:

端庄的入口

贯穿主轴的水系

集中的场地设置

自然式的植物搭配

　　照片来自重庆朴乔景观。

接下来的

龙湖两江新宸云玺项目

可以给你更多启示

龙湖两江新宸.云玺位于礼嘉

依山就势，以水为本

借用现代手法，与建筑交相呼应

运独特手法将建筑延伸

将生态自然的理念缓缓流露

展现一种和谐幸福的归家之感

蓝调国际概念设计+方案设计

扩初+施工图+现场服务

　　景观施工罗汉园林

设计指导龙湖景观团队

　　管控方说

郭小园重庆龙湖

改变的力量——洋房住宅景观的思考

　　云玺居住区的景观，现在拿到重庆龙湖这个平台上，与今年交付的几个同业态项目比起来，确实有点关公面前舞大刀的感觉了。但是如果你知道它产生的时期及在这个阶段关于项目的思考和动作之后，我个人觉得还是会伸伸大拇指的，由衷的说一句：做龙民，挺好！

　　云玺其实是出现在重庆龙湖景观体系里的一个交界期：一个传统思维与创新思维的交界期。所以你会在里面看到传统的影子，也会看到新鲜尝试。主要尝试的几点：

　　1. 启动之前访谈意向客户。

　　启动之前与意向客户聊天，虽然是意向客户，但其实都是想买公司房子的改善型同事，总觉得这个事情有点不靠谱。但是聊天的时候你就会发现：天呐，他们真的是在说自己期望的生活给你听：

　　我需要一个场地，可以供我爸爸早上固定看报纸的地方、下午和伙伴们下棋的地方；我需要有一个可以让我女儿玩耍的地方，要有水、有树荫；健身设施不要散点放，用起来不方便等等等等。

　　这个时候我才恍然大悟，其实业主是要风景如画、是要环境优美，但同时他们也要解决家庭的基本需求，不是放几把椅子、塑胶场地上放几个摇摇马、路上突然出现的一两个健身器材，就完事的。我们必须要改变。

　　2. 整体线形的变化

　　以往龙湖的项目道路一定是一条曲径通幽的小路，配合夹道的花树。

图片来自网络

　　当设计单位提出用平曲线的做法时，我们还是经过了很多“争执”，在创新与传统之间左右拉扯，最终还是通过SU模型的反复推敲、现场样板段的打样等多种手段，保证了效果的落地。

　　3. 主轴方案的颠覆

　　概念时方案偏自然式打造，方案阶段经过多轮研讨、反复论证，真的是在给自己动手术一样，将开放草坪空间提升为停留、休憩、观赏为一体的设计。

　　4. 儿童场地的打造

　　已经摒弃了之前一块场地配器材的传统做法，以释放天性为主调，通过些夸张造型雕塑与场地的结合，让小盆友有水可亲、有坡可爬、有盆友相约。

　　5. 设计细节的思考

　　小品也跟常规做法有很大不同。比如园区内的座凳，采用非标产品重新设计，而且加宽了座凳部分，更加注重人性化。

　　这些改变，其实没有并那么简单！龙湖景观一直都有自己的特色，突转画风，客户接受度有多少？这个是没人能保证的。

　　龙湖之前一直强调70%的复制+30%的创新，以前是，在云玺里也是，但是我们还是坚持在不是很突兀的多的创新，在不断的修改与挖掘后，形成了现在一气呵成、贯穿整个园区的引爆点，具体设计细节来。

　　6. 扩初阶段

　　1.通过方案与剖面细节做法的结合，辅助方案到施工图转换不变形，确保效果落地。

　　2.需要配合结构阶段----研发、景观、工程、研发设计院信息交圈梳理会，结构深化内容交底及讨论、时间梳理、收作业、确定、实施----动作规范，问题解决了、现场无返工。

　　方案到施工图，做到可视化管控。

　　7. 持续的细节打造

　　保持满意度的不断提升，需要后期不断的努力，反复的提升修改。

　　云玺已经交付半年之久，借景观小学徒邀请的机会和前段时间阅读了小学徒上杜强先生发布的文章给的鸡血，跟大家分享一下云玺项目的前世今生。也想重新找回初中作文总是被老师拿出来当范本读的感觉，哈哈哈（一点私心）。这些大概也是一点关于洋房与住区景观的小小想法吧。

　　设计方说

任刚蓝调国际

云玺设计如何做？

　　云玺是一个不是很大的交付区，最后呈现的是一个有完成度的项目，成本不高，甲方评价体系里满意度还比较高。

▲入户门效果图

▲入户门实景图

▲入口棕桐阵列俯瞰图

　　中央轴线，我们放弃了比较强调仪式感的做法，希望这里是一个社区的客厅，所以进入大门以后就比较轻松了，不用让业主还在一个仪式轴上行进，归家像被检阅一样。

　　所以我们在入口有一些不对称的处理，主要用来解决了高差，进入社区以后的中轴其实是按社区生活来做的。

　　社区入口的棕榈阵列，塑造了一个浪漫悠闲的高颜值轴线空间;林荫斑驳的国槐树阵，在精确到厘米的定点控制保证了一个舒适宁静的林下空间；伴水而栖的蓝花楹林，在夏日之际将会带来不一样的惊喜。

▲云玺总平面草图

　　这个项目前期最大的挑战——是我们试图改变在之前洋房交付区里比较见常的场地构成方式——曲线园路。

　　我们想可以尽可能的放大场地的空间感受，同时植物配置要容易出效果，让园区能做出小中见大的效果，传统曲线很难出现视觉兴奋点，形成的空间都大同小异。

　　前期设计团队对现场进行了数次实地考察，从不同角度去感受云玺，在狭窄的呆板巷状空间，感受高差变化，记录一草一木的位置，为后期的设计提供了一个扎实的基础。

▲中轴草图

　　我们将曲线的路径做了一下调整，形成了所谓"平曲线“，连接路径做成直线，然后导圆角，以前仁恒河滨花园有一部分也是的处理的，但是长久以来实际建成案例不多。

　　我们在总图阶段尝试过几十稿的线性的推敲，试图为传统的龙湖洋房景观带来一些新意的东西。一个颇具新意的设计线性被折腾出来——“平曲线”。脱胎于龙湖传统曲线的线性，用更有设计力量感的折线来进行转换。为了保证线性不是简单构图，我们做了不同线性的空间对比模型研究，保证了平曲线并不是一次“试水”。

　　我们发现平曲线的场地延展性能得到保留，同时更利于施工控制，也容易形成一些场地视觉美，并且不影响人们的使用，不会造成行进的不方便，最终和甲方形成统一，最终项目呈现的惊艳效果证明了大家的辛苦没有白费，不同传统的曲线空间，平曲线的力量感，方向感为空间创造了更为丰富的体验感。

▲云玺总平面

　　云玺拥有一个比较特殊的空间环境，建筑排布多处形成过于规整的呆板巷状空间，且整个园区空间较为均质，无明显空间结构，缺乏积极开敞空间，宅间距离很窄，设计上如何将空间做大给设计师带来了难度。

　　规划上看了总图就会发现这是一个密度比较大的社区。

　　景观中所谓的轴线和中庭水景，其实被设计出来的。

　　它其实并没有特殊的大空间与大尺度，而是精心设计后，在视觉感受上形成的。

▲中轴效果图

▲中轴实景图

▲中轴细节图

　　入口后面的水景是希望业主进出小区的时候能够缓足一下，有个休息的空间，后面一段就做了一个水中森林的林下休憩的场所，很安静，有大的木质平台和长长的座椅，

　　中间核心区域做空一点，形成了一条水系，有一些放大的水面，让社区不是很郁闭。

▲水系效果图

▲水系实景图

　　我们减少了一定量的植物配置层次，让空间更舒朗。季象方面，重庆冬季的常绿植物品种还是比较丰富的。

▲宅间效果图

▲云玺实景图

▲云玺元素细节图

　　设计的精妙之处，便是细节，好的设计，好的技艺，当然也要选用好的材质契合设计。

▲怪兽花园手稿

　　在云玺项目中无论是随处可见的老人健身的场所，儿童戏耍的乐园，青年人健身的场所，每一个地方都经过精心的设计。特别是江边的小丑鱼，设计者让人眼前一亮。

　　因为在项目概念原点研究的时候，我们希望捕捉一些当年在江滩边玩耍的成长的经历，比如捉鱼，抓螃蟹什么的，所以我们做了一个鱼形状的儿童场地。

　　甲方觉得太具象了，希望做那看起来更现代场地，所以我们就画了大怪鱼吐槽的手绘，结果有好事的小伙伴，就建成模型了，然后我们就放进去了，效果挺好，同时对儿童活动的研究，我们希望做一些帮助小朋友在玩耍的可以去克服一些成长的恐惧的东西，比如怪物啊，怕水啊什么的，部分的概念有些被取消了，但是戏水池和大怪鱼被保留了。