巴克利重申詹姆斯历史地位不如科比,这嘴巴真心臭

今日,NBA名嘴巴克利再一次将“詹姆斯历史地位”的问题拿出来大做文章。

虽然在此之前,美国的一些权威媒体已经将詹姆斯列为NBA史上排名第三的球员。但TNT评论员巴克利对此结果一直不认可,多次拿出来大做文章,称詹姆斯的历史地位并没有超过科比和邓肯,其依据是詹姆斯的总冠军数目还不够。

巴克利表示詹姆斯目前只有3枚总冠军戒指,但科比和邓肯都有5枚总冠军戒指,如果詹姆斯想超越科比和邓肯的历史地位,就需要再获得两枚总冠军戒指。

那么,巴克利的观点是否正确呢?首先,巴克利说的也并不是没有道理,对比科比和邓肯,詹姆斯的确少了两枚总冠军戒指,如果按总冠军戒指以及MVP和FMVP来排历史地位的话,詹姆斯的确还没有超越科比和邓肯,但如果这样排的话,乔丹的历史地位连前五都进不了。所以,这是一个富有争议的话题,或许在科比的球迷眼中看来,科比才是历史第一人;在詹密的眼中看来,詹姆斯才是历史第一人。角度不同,结果也就不同,小编认为拿球星的地位来做比较就是对球星最大的不尊重。

就像是科比与詹姆斯,他们都代表着一个时代,他们都是NBA历史上最伟大的球员。如果说科比是那种努力到让人忘记其实他是天赋也很高的球员,那么詹姆斯就是那种天赋高到让人忽略其实他也很努力的球员。作为最伟大的球员,科比和詹姆斯有很多共同之处,也有很多不同之处。如果非要鸡蛋挑骨头的话,他们都不是完美的,科比热衷于自己的球队,“一日紫金,终身湖人”,但却不能对自己的妻子专一;詹姆斯能够专心于自己的妻子,但却不能像科比那样终生效力于自己的球队。so,人无完人,喜欢就好!

言归正传,就科比、邓肯、詹姆斯的历史地位来讲,并没有谁前谁后,三个立场不同的球迷会有三种不同的结果。所以作为球迷的我们没有必要斤斤计较,经常看到有科比和詹姆斯的地方就会有粉丝撕逼,仔细想想又何必呢?自己在心中守住自己的信仰,不去黑敌人才是对自己偶像最好的尊重和维护,而不是你骂我两言,我还你三语。冤冤相报何时了?

有对手才会有竞争力,或许不是因为有高手如林的篮球运动员,也不会有今天执拗的科比。如果没有科比这样的对手,或许也就不能成就今天的詹姆斯。维护自己偶像的同时或许也应该尊重一下他们的敌人。当然了,这是小编一厢情愿的想法和立场,并不能够代表所有人。

最后,小编觉得像巴克利这类的评论员才是真正的导火索。

或许这么多年过去,巴克利已经忘了他因贬低姚明而亲吻驴屁股的事情了。

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
推荐阅读