新赛季CBA在赛制方面做出微调，为的是让比赛更紧张和刺激，同时更贴近NBA。尤其是总决赛主客场顺序调整，由原先的2-3-2改为2-2-1-1-1，意在平衡竞争。
季后赛通常是整个赛季的精髓。CBA赛季赛程较短，半决赛一直沿用5战3胜制。为了满足观众、赞助商、转播机构等要求，中国篮协顺应民意，决定增加半决赛场次。是的，从16-17赛季开始，CBA半决赛赛制不再是5战3胜制，改为7战4胜制（2-3-2），其中常规赛排名靠前的球队先打主场。这一改变，势必会让半决赛的竞争更加激烈。
NBA早已从季后赛首轮开始，实行7战4胜制。CBA的模板是NBA，所以增加半决赛场次势在必行。甚至可以预见，在不远的将来，中国篮协将有可能做出以下调整--比如说增加季后赛首轮场次、对CBA参赛球队进行扩充，以及增加常规赛场次等。
总决赛赛制一直都是外界讨论的焦点，在这方面NBA拥有发言权。从1985年起，NBA总决赛赛制改为2-3-2，当时更改源于“红衣主教”奥尔巴赫的建议，因为总决赛时频繁旅行对球员、球队以及媒体人员来说非常麻烦。缺点显而易见，对常规赛战绩较好的球队不太公平。2013年10月NBA董事会，全票通过总决赛赛制改为2-2-1-1-1。时任NBA总裁的大卫-斯特恩谈及总决赛赛制改革时说道：“一旦系列赛双方总比分战成2-2平，第5场战绩较好的球队将打客场，这对他们是不公平的。此外，战绩较好的球队最多将在客场待8天，这也是不公平的。”
亚洲外援政策近几年受到诟病，曾有流言称中国篮协或废除这项政策。新赛季，中国篮协对亚洲外援政策做出了微调，即可以使用亚洲外援政策的球队数量比上赛季又减少1个，变为5支球队（15-16赛季第16-20名）。其中，去除八一队，实际使用亚洲外援政策的球队只有4支--广州队（前佛山队）、天津队、吉林队和同曦队。
逐渐减少三外援球队数量，这对CBA的发展是有益的。原因在于，这一季一旦1支球队没希望冲击季后赛，他们就会摆烂，从而谋求下赛季拥有三外援的资格。三外援在某种程度上，确实能让1支整体实力偏弱的球队短暂获益；但从长远来看，损失了培养本土球员的时间。上赛季四川队夺取总冠军就是最好的例子，他们确实配得上2016年CBA总冠军，但也要承认，他们沾了三外援的光。这一季没有三外援，四川队的竞争力较之15-16赛季将大幅下降。
中国篮协决定增加半决赛场次、调整总决赛主客场顺序，以及亚洲外援政策微调，都是旨在CBA能更健康的发展。返回搜狐，查看更多
责任编辑：