1
格格觉得对于女人来说，包其实早已成为一种抽象意向，可以笼统表达物对女人的诱惑，记得有调查说有女人愿意半年不做爱换一个心仪的包，新闻也经常渲染年轻女孩为名牌包出卖肉体。。。。。我留意过身边男人对败家的态度，即便别事业有成视野通达心态open也极少有男人深层次理解为什么女人对“包”如此渴望，通常即便不嗤之以鼻也会无意识在眼前闪过拜金恋物无脑从众虚荣可以用来讨好女人balabala关键词，卷福福尔摩斯那个画面你们感受下，
1
而女人之间，对包的态度其实是有原因的，这一点格格深有体会，女人和女人打照面儿，不动声色就已完成了从头到脚从里到外每个毛孔的感应，是不是有共同话题和爱好她们不需要劳驾脑子就能直接嗅到。
说到底，女人对待物质的态度是她们如何待自己的投射，撇开媒介品牌造梦带给女人的幻觉，女人天生就对精致美好的东西有更强的感知能力，包很实用可以承载很多秘密和心机，她是可以随身携带不觉得刻意的饰品，最重要，你拎着她的时候，别人看得见！！！
1
要是只有这些，包的话题就不太有时代性了，嗯哼，我还想说包是有社交属性的，她是主人表达自我的工具，能在最短的时间告诉陌生人我是哪一卦的，我拥有或者假装拥有什么样的生活，这种标签比衣服划算多了，一只经典包你拎很久也正常，一件衣服一直穿你敢么，吃糠咽菜半年买一款包的女人的男人，是不用担心她再吃糠咽菜一年买一件chanel小礼服的，算来算去买包都是即便经济实惠精打细算的贤惠女人也没法拒绝的东西，奢侈品的门槛，包只比化妆品、饰品略高一层，门槛不算高但广阔天地大有作为，birkin也是有差的，普通birkin在限量birkin咄咄的光彩下没法不透着寒酸，阔太名媛们依旧可以在包包的世界里找比拼，在这里，没有天花板。
1
同性之间的较量在男人的世界和女人的世界都存在，男人看重结果，女人在意过程。女人的戏码要比男人的层次丰富太多，
女人完善自我的路径通常是由外而内的，失恋了去剪短发啊去海吃一顿啊去血拼一圈啊，都是女人释放的方式，毕竟，这个世界给女人发泄的途径并不怎么多，账户余额不透支下的血拼实在是不损人能利己的绿色环保运动（我个人主张自给自足），
1
这个世界的经济发展都是围绕女人的，男人却以为世界是他们统治的，呵呵，可怜的是女人也这么以为。女人在对物的追求上虽然不乏经常有夺人眼球大胆赤裸的表达，但大部分人还是压抑的歉疚的，我有个漂亮才华横溢家境优越自己还挺能挣的朋友，老公已经算很懂她宠她辣，可她买包也是要往窗帘背后藏的，可见，女人落实自己欲望的时候并不那么心安理得，并且多数也不认同赤裸的拜金恋物。
1
年轻的时候不知道自己要什么，是很正常的，你得摸索，物是一种能让人迅速成长的载体，让女人懂得分辨和形成自己的风格品味，也有人一头栽进去出不来永远都不去思考和成长，但这个其实不分性别的吧。
1
请允许格格模仿杜拉斯的语气，总结我对包和女人关系的理解，包包之于女人，不是一秀一晒不是寄生于人，它是一种寻找的欲望，是疲惫生活中宠爱自己的英雄梦想。包，不应该只是虚荣的代名词，她和欲望一样是中性的，倘若，一个女人压根还没有觉悟到了解自己真正的需求或者一面羡慕一面表达鄙夷，她是无论如何也找不到跟物自在相处的姿势的，正视她，学会跟她相处，享受但不沉溺，但凡有这样的认知和自控力，一个女人也就基本找到了自己的节奏形成了自我风格品味，风格，就是一个人的价值所在，但凡对物有了这样自如的分寸感，对感情的拿捏也比较不会失去自我，而掌控物的诱惑可比爱情容易多啦。
