围捕行动（ Operation Roundup）是英美盟军在1943年春登陆法国海岸的作战计划，比诺曼底登陆提前了一年。该计划最早由埃森豪威尔将军提议，反映了美国人希望尽快进入欧洲大陆的迫切想法。
丘吉尔的反对
但是英国领导人和高级军官对此反应十分勉强，由于一战中英国重大伤亡的痛苦回忆（索姆河战役开战第一天英军就损失6万人），英国人并不情愿对一个强大的敌人发起直接攻击。英国首相丘吉尔倾向于在地中海（被称为德国柔软的下腹部）对德国发起攻击，其他英国军官则希望在德军在东线受到严重消耗之前，尽可能的推迟登陆法国的计划。丘吉尔认为应该使相对缺乏经验的美军在风险较小的战斗中获得战场经验，逐步建立起压倒性的优势后，再给德军致命一击。
罗斯福与丘吉尔
与丘吉尔敦促盟军1942年在法属北非登陆相反，马歇尔将军向罗斯福总统提议，放弃优先打击德国战略，而是在太平洋上发动进攻。罗斯福总统否决了该提议，认为这样对苏联没有任何帮助。由于罗斯福总统的支持，马歇尔无法劝说英国人放弃他们的计划。丘吉尔决心避免英军在一战中的悲剧，他警告罗斯福总统过于提前的登陆行动会使英吉利海峡成为尸山血海。
苏联的不确定性
如果在1943年就登陆法国海岸，那盟军在1944年就可以打到柏林，在苏联红军之前解放东欧。而且德军的海岸防御系统“大西洋墙”尚未完工，盟军受到的阻力和伤亡会更小。英美在战后对苏联的谈判中也会占据更强势的地位，在接下来的冷战中取得先发优势。
诺曼底登陆
但是，英美当时仍然担心斯大林与德国单独达成和平条约，就像列宁在1917年所做的那样。这种可能性并非不存在，既然苏联与日本在中国东北打了几仗都还是签订了互不侵犯条约，那又为什么不能与德国再签订一次呢？从1942年起，苏联就不断催促英美在西线开辟第二战场，以减轻东线苏军的压力。如果苏联与德国达成和约，在法国海岸登陆的行动无疑是自杀性的。在苏联确保东线拖住157个德军师的情况下，登陆行动宜早不宜迟，否则更会让苏联失望，甚至另做打算。
权衡利弊
考虑到缺乏运输船只、飞机和其他各种资源，执行围捕行动并不现实。该计划需要由48个师和5800架飞机组成的庞大部队，在法国布伦和勒阿弗尔之间的广阔滩头登陆。作为对比，一年后的诺曼底登陆只有39个师。
尽管1943年登陆法国海岸的潜在优势很吸引人，但是失败的后果将是灾难性的。如果盟军战败或者被赶下海，下一次登陆行动将遥遥无期。1943年春，发动一场如此庞大的两栖登陆行动所需要的后勤物资严重准备不足，许多所需的技术也还没有研发成功。1943年秋天，才批准包括横跨海峡的管道、人工港口、防波堤、浮动码头这些项目。
诺曼底登陆
到1944年，盟军在战斗经验、海空军、军事情报、后勤支援方面都占据了明显的优势，而且德国的战争机器已经被有效的削弱。直到登陆前夕，由于缺少足够数量的登陆艇，不得不把霸王行动推迟一个月。战后马歇尔承认，1943年登陆只能使用橡皮艇。
束之高阁
围捕行动不仅是准备不足，而且野心过大了。首先过度关注于登陆本身，几乎没有考虑后续的作战行动。其次认为德军士气低落，只能逃跑或者勉强抵抗。然而，1943年的德军仍然是一支强大的军队，具备快速反击的能力，就像他们在战争后期多次证明一样。
最终1942年7月英美盟军决定在北非登陆，大部分为围捕行动准备的物资和部队都被投入到北非登陆中。另外，围捕行动的很多内容被吸收进了1944年在诺曼底登陆的霸王行动中。
登陆北非就是一次理想的联合作战了，地中海和北非战役成功的把一部分德军从法国海岸吸引过来，也适当的减轻了苏联在东线的压力。如果盟军没有在北非登陆，战争的发展会怎么样呢？德国将会占领马耳他，进军中东，把土耳其拖入轴心国，从黑海方向进攻苏联。