2016年的考研政治已经落下帷幕，我们看一下今年的试卷，不难发现一些特点。如果说今年考试难度和去年相比我的感觉是降低了。我们看在做选择题的时候，感觉出题虽然更加灵活了，但是难度没有太多增加，只是个别题目还是能够造成一些困惑的。但从分析题来看，由于它和社会热点结合得比较多，同时由于我们在备考的过程当中给了同学们一些适当的指导，我觉得同学们对这些问题的把握应该是没有太大问题，但一些题出的更加灵活了，相对于考生来说可能更加难以把握。对于备战考研的同学们来说，万变不离其宗，原理会灵活运用才是关键。下面我们通过典型真题解析，培养同学们的原理敏感度。
一、选择题解析
1． 某地区进入供暖季后常出现雾霾，而一旦出现大风天气或等到春暖花开后雾霾就会散去减少，从该地区较长时间的数据变化看，经过人们努力治霾，污染物排放总量在持续走低，但在某些时段，环境空气质量污染指数会迅速攀升，甚至"爆表"，这种看似"矛盾"的现象凸显了大气污染防治的一个特点：天帮忙很重要，但人努力才是根本。"人努力"与"天帮忙"之间的关系对我们处理主观能动性和客观规律之间辩证关系的启示是：
A．人类有意识的思想活动是掌握客观规律的根本前提
B．尊重食物的客观规律是正确发挥主观能动性的前提
C．认识活动是客观规律性与主观能动性相统一的基础
D．尚未认识的外在自然规律对人的实践活动起着至关重要的作用
【答案】B
【解析】此题考查的知识点是主观能动性和客观规律的辩证关系。尊重客观规律是正确发挥主观能动性的前提，人们只有在认识和掌握客观规律的基础上，才能达到认识世界和改造世界的目的。A、C表述有误，D不符合题意，所以答案选B。
二、分析题解析
34．结合材料回答问题
2016年3月，世界围棋冠军李世石与谷歌围棋人工智能程序AlphaGo（阿尔法围棋）的人机大战吸引了全世界的目光。AlphaGo最终以4:1击败李世石，此次AlphaGo的胜利被业界认为是人工智能发展史上的一个重要的里程碑。
人工智能一般被认为是通过模拟，延伸和扩展人类智能，产生具有类人智能的计算系统。经过半个多世纪的努力，人类在人工智能技术的诸多领城取得了一连串重要突破。1968年，斯坦福大学的计算机科学家设计出了第一个专家系统；1982年，加州理工学院物理学家提出了新的神经网络模型；1997年，I BM"深蓝"电脑战胜国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫；2011年，IBM超级计算机"沃森"在美国电视答题节目中战胜两位人类冠军；2013年，机器在人脸识别上超过人类；仅一年后，机器人在物体识別上也获胜……未来人工智能继续超越人类的可能性很高。
在人工智能应用前景充满无限可能的情况下，其潜在风险也引发了广泛讨论。 2016 年2月，在美国加州发生了一起无人驾驶汽车因躲避路上障碍物而撞上公交车的交通事故，这凸显出人工智能设备在应对人类社会各种场景时面临的挑战。人们还担心人工智能技术成熟后的问題，比如将机器人用于战争是否会带来像核武器一样的后果。
有学者表示，人机对弈是人类思考自身作用的契机，人工智能的目的是帮助人类，创造出比李世石更优秀的棋手应该是人类的胜利。也有学者认为，在面对复杂的伦理问题时，人工智能技术可能会陷入不可预知的选择困境。著名物理学家霍金也发出警告："我不认为人工智能的进步一定会是良性的。"
德国人工智能研究所柏林分所所长汉斯o乌斯克莱特强调说，人工智能的矸究方向不是要取代人类，而是要与人类互补，增强人类的能力。人工智能不会取代人类，因为只有人类才具有创造力和目标，而机器只关注如何解决眼前遇到的问題。要让人工智能避免犯下道德层面的错误，关健在于人类自己。在美国《连线》杂志创始主编凯文o凯利看来，每个发明都不可避免带来新问题，但同时也会带来新的解决方案。解决这些问题的方式不是減少技术的使用，而是通过改进技术来提供解决方案。他认为，即使新的科技发明带来的49%是问题，但它首先带来了51%的好处。这正是人类进步的动力。
从这个意义上讲，"阿尔法围棋"和李世石无论谁胜谁败，人类都是最后的赢家。总之，用好人工智能，关键还在人类自身。
摘编自《人民日报》（2016年4月12日）、《参考消息》（2016年6月30日）
（1）从真理和价值辩证关系的视角看，为什么人们对人工智能技术会产生多种多样的看法和评价？（4分）
（2）如何理解"用好人工智能，关键还在人类自身"？（6分）
【答案】
（1）在实践中，真理既是制约实践的客观尺度，又是实践追求的价值目标之一；而价值则是实践追求的根本目标，同时又是制约实践的主体尺度，真理和价值在实践基础上是辩证统一的。
真理和价值在实践中的辩证统一关系，主要体现在：首先，成功的实践必然是以真理和价值的辩证统一为前提的。任何成功的实践都必然是既遵循真理尺度，又符合价值尺度，并将二者有机地统一起来的结果。其次，价值的形成和实现以坚持真理为前提，而真理又必然是具有价值的。再者，真理和价值在实践和认识活动中是相互制约、相互引导、相互促进的。
坚持真理尺度和价值尺度的辩证统一，要求我们在实践中必须坚持和弘扬科学精神和人文精神。
材料中，人工智能取得了非常大的成就，这体现了人们在实践中遵循真理尺度，另一方面，关于人工智能的风险讨论也很广泛，人工智能的运用甚至带来了一些负面的影响，这说明在遵循真理尺度的同时，也还要符合价值尺度。
（2）实践是人的存在方式，是人与自然分化与统一的基础，实践是人能动的改造世界的物质性活动。辩证唯物主义认为，人是有意识的，人的意识具有能动性。意识的能动作用是人的意识所特有的积极反映世界与改造世界的能力和活动，意识活动具有目的性和计划性。人在认识客观世界、尊重客观规律的同时，还总是根据一定的目的、要求去确定反映什么、不反映什么、怎样反映，表现出主体的选择性。人工智能不会取代人类，因为只有人类才具有创造力和目标，而机器只关注如何解决问题，所以要让人工智能避免犯下错误，关键在人类自己。
唯物辩证法认为，矛盾是普遍存在的，矛盾存在于一切事物的发展过程中，每一事物的发展过程中都存在着自始至终的矛盾运动，即所谓矛盾无处不在，无时不有。矛盾推动事物的发展，而且事物发展的根本原因不在事物的外部，而在于事物内部的矛盾性。事物的内部矛盾是事物发展的内因。内因即内部矛盾是事物存在的基础，是一事物区别于他事物的内在本质，是事物变化的根据，它规定着事物发展的方向，所以它是事物发展的根本原因。人工智能作为新发明不可避免的带来新问题，但同时也会带来新的解决办法，但无论如何，用好人工智能，关键还在使用人工智能的人类自身。