今天媒体人肖良志爆料：体奥动力同中超公司坐在了一起，前者正式向中超公司亮出了自己的底牌：因为中超擅自改变大政方针政策，严重侵害并影响了版权商的利益，要求将现有的5年80亿元版权费改为10年80亿元。
本来是5年80亿的皆大欢喜的合同，现在两头不到岸
由于中国足协并没有官方回应，此消息的真实性仍然要打个问号。但体奥动力董事长李义东疑似在社交平台上进行回应：”U23新政全面实施后的中超赛场画面太美，不敢想象！但体坛名记帮我们设计的谈判标的更美，激发想象。假如这是真的，这样真的好吗？”
体奥动力董事长李义东：真的好吗？真的好吗？真的好吗？
从他的话语分析，”画面太美，不敢想象”，显然是反话，如果画面真的太美，体奥动力绝不会提出暂缓6亿人民币的版权费用支付。关键出在“这样真的好吗？”这句话，体现了他心中的强烈矛盾之处。
从最高领导层的出发点考虑，必定想有人出钱出力搞好中国足球，可毕竟高层领导的手不会伸到这么长，管得这么细。那接下来分管、主管这方面的领导操作空间就很大了：他们是否遵循足球规律，是否遵循市场运作，都由这位主管领导的业务水平和魄力所决定。但如果没有业务水平，魄力起的就是反作用。
李老板想为国家做事，可是遇到和领导的意见不一，不敢名言得罪，用暂缓付费的方法倒逼，虽是妙招，可在中国从来没有成功过。先看看以下例子。
1999年，在IMG代理下，百事可乐冠名甲A5年，第一年的冠名费为1000万美金，每年以10%的比例递增。2001年，阎世铎宣布取消升降级，联赛为世界杯让路。这样大的决策，竟然没有和IMG、百事可乐等赞助商打招呼，完全不顾赞助商利益。
2002年，甲A联赛前六轮居然没有转播。IMG和百事可乐都向中国足协提出了抗议，其中百事可乐一直在按照合同扣除IMG的款项，IMG则按照代理协议扣除中国足协的款项，多达100多条。2002年联赛结束之后，百事可乐以重大违约为由提前结束冠名合同。
2004年中超元年，因为G7闹事，也因为在此取消升降级，提前结束了合同。
2009年，倍耐力以每年4000万左右的费用冠名中超，结果因为打假扫黑涉及到了太多的足坛人士，倍耐力一直在找机会扣款，中超公司每年从倍耐力实际拿到的冠名费2200万左右。
经济基础决定上层建筑，这句话在中国足球并不合适，从来都是权力决定了中国足球的走向，无论前路实如何荆棘满途，被刺得头破血流的总是中国球迷，还有拿钱来帮助他们的赞助商。
中国足协与体奥动力的拉锯战谁会胜出，似乎也无改现实格局，球迷们只能伤着心来看热闹。
来源：今日关注触电号 责编：梁宇