《饭局的诱惑2》回归一张饭桌,却放弃了“谎言”带来的魅力

  

  《饭局的诱惑2》本周三上线了第四期节目,嘉宾是李诞和蔡国庆,染回黑发的李诞依旧为节目贡献了不少笑点。

  

  其实从第二季第一期播出之后,不少看过第一季的观众就对这一次的“变脸”感到不适。

  本季主打“饭团社”的概念,侯佩岑不再加盟,由蔡康永担任“饭团社”社长,马东任其秘书,每期邀请两位明星社员加入饭团社。

  

  不同于第一季将谈话和游戏彻底分开的模式,这一季所有的环节都在同一张大圆桌上进行。但取消了说反话的“谎言”环节,在游戏中穿插访谈带来的些许尴尬和不适,让不少观众更加怀念第一季,怀念侯佩岑。

舞美的升级和场景的合并

  不同于第一季谈话、玩游戏两个场景的独立,为了符合狼人杀的黑暗画风,第二季的舞美有了全新升级。

  

  古堡式的场景设定,进行谈话、游戏的大圆桌位于书架、PK台、50位围观群众座位的中心。色调也由原本的明快艳丽,变成了幽暗压抑。

  每期开头由蔡康永带领大家在饭桌上进行宣誓,第一季玩游戏时的演播室则留给了现在的《饭局狼人杀》。

  

  狼人杀部分,娱乐性大大加强。白天投票时同票的玩家不再只是坐在座位上进行二次陈述,而是站上特设的擂台进行唱歌、跳舞、十指相扣问问题等形式多样的PK

  

  投票不再由玩家将名牌置于各自身前,而是由更加高级的桌面显示屏呈现,更简洁明了,也方便玩家及观众看清票形分布。

  

  离场的方式也由黑衣人带走变成了电动座椅的拖拽。

  

  出局的人拿着一块“挂了”的牌子就可以再次回到现场参与谈话。但不是所有人都能够享受这种待遇,只有马东这种有控场能力的主MC以及当期的嘉宾才有资格回到桌边,其他玩家只能依旧待在狼管所。

  

  舞美的升级和狼人杀部分的各种设定显然是为了游戏以及节目最终的呈现效果考虑,但就目前的几期节目来看,节目效果显然不跟舞美的投资成正比。

“饭”和“局”到底该如何结合

  第一季《饭局》上线之前,就进行了长达半年之久的预热,从项目的公布到导演组在斗鱼上不断直播的《饭局前传》,都是在为这档“马东带着明星吃饭玩游戏”的节目做前期勘测。

  

  节目最大的亮点,也就是前半部分为狼人杀热身、以“谎言”为名对明星进行的刁难和对其人性的窥探。

  不管是按亮灯还是伸长匹诺曹的鼻子,在那样一个界限模糊的场景中,明星们得以就一些话题给出模棱两可的回答,也让观众陷入猜测之中。

  

  饭桌谎言能够带来不同于一般访谈的信息量和娱乐性,这样的一种反向谈话创意也让“说反话”成为《饭局》的标志性看点。

  但冷眼君之前也说过,这样的饭、局场景是割裂的,所以在这一季,所有的内容都由同一张大圆桌来承载。开场的访谈部分在嘉宾吃饭的过程中进行,其余的聊天爆料的部分都附着在了狼人杀的框架之内。

  

  其实这样的设定更加贴近日常生活,毕竟我们平时用餐完毕之后玩游戏,并不会转移到另外的场景进行。这样的改变冷眼君觉得是一个正向的处理,但并不受场景限定的谎言部分正式下架,确实让人有点惋惜。

  

  可是在不需要场景的转换之后,节目组又加上了人为的道具撤换。初始场景菜品已经摆好在桌面上,在狼人杀游戏开始之前蔡康永让服务人员把菜撤下,游戏结束之后再把原来的菜上桌。

  

  这样的程序其实比原来的人员转场更加繁琐,而且不和逻辑。游戏本就是饭后的休闲娱乐,在还未尽兴用餐时就把菜撤下未免有些扫兴,结束游戏之后再上菜又得二次激发食欲。

  冷眼君觉得那样偌大的饭桌即使不撤下酒菜,也不会对游戏的正常进行,毕竟真实生活中饭桌的杯盘狼藉,都不会影响我们继续玩游戏。既然刀叉都可以不撤掉,大可以也把菜品一直留在桌面上。

  

  与此同时狼人杀部分遭到了缩减,相比于第一季的一期两三局,本季每期只剪辑进了一局。毕竟加入了大量与游戏本身无关的访谈以及花里胡哨的擂台PK部分,单集的时长也支撑不起两局游戏了。

  

  也许是听到了广大网友对游戏部分不过瘾的呼声,第四期节目将时长28分钟的另一局狼人杀以花絮的名义放了出来。

  

  所以看似将谈话和游戏回归真实饭桌的正向处理,却让两个独立部分原本具有的独特魅力和纯粹性都打了一点折扣。专注游戏的紧张感降低,谈话的部分抛出的问题兜兜转转,明星能提供的爆点也大大减少。

  

  其实节目组也在第一期的结尾处,借社长蔡康永之口,给出了一个解释,通过游戏中穿插访谈制造的一心二用效果来增加一层其他访谈节目没有的乐趣。

  

  蔡康永的访谈功力毋庸置疑,但《康熙来了》的画风太鲜明以及马东缺少发挥的余地,让质疑《饭局》“变了”的声音更加有力。第二季节目的出彩程度更取决于当期嘉宾,而不是本身的形式设定了。

  冷眼君觉得这个大方向是对的,不断改进节目内容和形式的态度也值得肯定。不妨试着让游戏更加纯粹以及恢复一下“谎言”环节,毕竟填写入社问卷真的挺无趣的,问卷上的问题远没有谎言能够搅动人心。既然要回归真实饭桌,那就做得再彻底一点。

声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
推荐阅读