文 | 闵思嘉，“三号”之花。
前几天“三声”独家报道的一则消息说，豆瓣确认要在境外上市了。
这不禁让人想到了前段时间，新浪微博的高管“来去之间”在微博转发的那篇《只有B站老大才能救A站》的文章。
文章中说，豆瓣是最没价值的用户群。
但是现在豆瓣要上市了哦T_T
是不是有点啪啪打脸的味道。
“来去之间”这个“豆瓣用户最为无用”的发言，在当时就遭到了豆瓣网友的群嘲。
有关心社论派的……
有反广告派的……
有学术狗论文派的……
还有自黑派的。
作为长年看豆瓣网友手撕外社区的人，表示喜闻乐见。
“来去之间”后来澄清，自己只是转发并摘录文章里的观点，并不是看不起豆瓣。
但是豆瓣用户真的是像Aha的文章中所说，有“对实用主义至上价值观的反对”的同一性吗？
我觉得还真不是这样。
豆瓣用户经常会被人用文艺青年指代，部分人认同于这个称呼，觉得挺好；部分人则厌恶这个称呼，比如我。
豆瓣用户们所关注的内容、话题、兴趣，也很容易给人一种文艺青年的标签化。一个人都是很难被标签化定义的，更何况一群人呢？我总是在想该用什么样的词汇来概括豆瓣用户，但最后我发现大都是片面化的。
如果非要用一个词来形容，其实就还是阿北在创建豆瓣的时候的那个目标。
泛兴趣，以及圈子。
豆瓣用户是这样一群人，一般都在自己的广播里说话，吸猫的吸猫，种花的种花，画画的画画，做饭的做饭，拍照的拍照。搞历史的是一帮人，搞人类学的是一帮人，搞电影的是一帮人，搞音乐的是一帮人，做手工的是一帮人，抑郁症的还有一帮人。
豆瓣的圈子化，非常严重。
总之大概无论你给自己加上什么标签，都能在豆瓣上找到自己的团体。
而且豆瓣的用户是黏性非常大的一帮人，大到豆瓣每一次改版，换个颜色，加个功能，换个字体行间距，阿北都会被烧纸，骂完以后大家照旧用。但是假如有人要骂豆瓣，基本所有人都会开启战斗模式。
一种只有我们能骂阿北你们都不能骂阿北的概念。
作为一个10年豆瓣er，我其实很认同“来去之间”所说的用户老龄化的问题，如果你不是豆瓣深度用户，你可能不会对我上面所说的那些圈子、群体有概念。但如果你是，基本每个圈子你都能报出几个ID。
这种深度，也正是豆瓣最有价值、最有用户黏性、同时也最难被新用户发现的地方。
那就是友邻广播。
“友邻”这个词，对于豆瓣来说具有着极其重要的意义，它是豆瓣在影音书等数据内容模块之外，从SNS源起，但又远超了SNS的一块功能。
友邻的功能，以原点的方式组建起来豆瓣的圈子。每一个深度的豆瓣用户，都会花大量的时间在刷友邻广播上，也会因为友邻，而不愿意离开豆瓣。
这是一个说起来很简单很无聊的功能，看友邻说话有啥意思？但它就是有着很大的魔力。魔力的一方面，可能在于话唠；另一方面，还真的会有一些学习的、交流的、共鸣的成分在里面。包括共鸣的撕逼和共鸣的丧。
这是豆瓣最为核心的部分，“友邻广播”的功能，和微博的“关注”有着本质上的不同。微博更多还是会基于真实身份的，而豆瓣则是基于兴趣，并在兴趣的点上，构建起了一个“豆瓣次元”。
豆瓣友邻最经常说的一句话就是，豆瓣友邻可以进入到我的现实生活中来，但现实生活中的人最好不要知道我的豆瓣。
但是发现跟你意趣相投的友邻是一个及其漫长而低效的过程，进入这个圈子更是。
因为在你刚进去豆瓣的时候，即便是去关注一批红人，或者系统推荐的同兴趣的人，也会给人非常强的自说自话的感觉。
这也是是为什么很多人，对豆瓣的使用也就止步于影音书标记。
早年间深度进入豆瓣还有一种方式，非常简单粗暴，就是刷小组话题。08年前后一些大组非常的红火，像是月亮组、直播组、咆哮组、八卦组或者各种资源分享小组。且不论话题质量的高低，内容的确是多到今非昔比的。
小组是一种最底层，最八卦，最暴力，但也最能轻松建立起用户与豆瓣之间的亲近感的模块，当然，里面也不乏很多优秀的内容。只不过在网络内容管理日渐收紧之后，小组失去了它的复杂化和多元化，也失去了它真正有质量的内容，新来的用户也就更看不到有吸引力之处了。
豆瓣的问题甚至都不在商业化的迟缓，而是在无法将自己的核心价值呈现给新用户。老用户一直在并且大量在贡献着流量和内容，新用户却难以发现豆瓣的价值，甚至连“好玩”也很难体会。融入豆瓣早期最低端最暴力的方式被首页的热点推荐取代，内容上或许（其实也未必）比小组的胡逼逼好些，但这却缺失了豆瓣引以为傲的用户自主贡献/选择机制。
豆瓣近来的一些举动，也的确是在为豆瓣的商业化寻找的新的道路。像是豆瓣时间推出的北岛讲诗歌、白先勇细说红楼梦等，都是建立在兴趣之上的商业试探，从数据上来看，豆瓣用户是愿意为其买单的。“豆瓣时间上线5天销售额过百万，7天付费订阅用户过万”。
最后还想回到，豆瓣用户是什么样的这个话题上来。我前面说过，我并不同意豆瓣用户是“对实用主义至上价值观的反对”的一个群体。
相反地，我觉得豆瓣的用户其实都是非常实用主义的一批人。或者换个角度讲，他们是在现实生活中，在实用主义的评价标准上，过得还不错的一帮人。他们并不是一帮无用的文青，只不过是用豆瓣的时候看起来丧而已。
再举个例子，任何一个在某一个兴趣圈里成为能够贡献有价值内容（简单说就是大神）的友邻，现实生活中能差吗？不能差啊！所有的兴趣，所有的专业，需要的不仅是经济，还有精力，以及专注。
豆瓣所谓的精神角落，也是在现实生活现实过的路子之外，提供一个休息的地方。毕竟任何要谈精神的时刻，都要吃饱了再谈。那些把诗和远方，流浪和在路上过成生活的文青的想象，并不存在在豆瓣用户的文艺青年里。这里只是不用带上现实生活的假面，而是带上另一幅自己所喜欢的假面的地方。
要说务实，豆瓣网友指不定要怎么闷声发大财呢。
因为只有这样，才有钱买小鱼干伺候猫主子啊。
一边丧一边过日子，才是豆瓣青年的日常。
而对于豆瓣上市，友邻们的反应是这样的：无用的用户，恐怕也做不到吧。
一条专栏 | 每天要挤地铁的，难道不是穷苦大众吗？生活已经很不容易啦，选择一部治愈的作品，让地铁时间过得稍微容易一些吧。让我们红尘作伴，一起撸猫！
购票 | 8月12日，看冷面笑匠巴斯特基顿《将军号》如何毁掉一辆大火车，阅读原文进入购票页面：